Un commentateur crypto anonyme connu sous le nom de « peepeepoopoo » sur X a déclenché une vague d'humour noir et de frustration authentique sur Crypto Twitter le 24 mars, après avoir posté que des inconnus créaient des meme coins à partir de son identité en ligne et s'en servaient pour s'escroquer mutuellement — sans aucune implication ni consentement du compte lui-même. « Ils font de putains de shitcoins à partir de moi et s'escroquent mutuellement avec », a écrit @DeepDishEnjoyer, dont le post a accumulé 50 500 vues en quelques heures.
Le post a touché une corde sensible précisément parce que la personne derrière le compte n'est pas une célébrité ou une figure majeure d'un protocole ; c'est un sceptique macro « mondialiste » pseudonyme autoproclamé, avec un Substack, basé à Boston, Massachusetts. Avec 40 100 abonnés et une personnalité construite autour de commentaires baissiers sur le marché, le compte n'avait activement promu aucun jeton. Dans les fils de discussion, @DeepDishEnjoyer a décrit son rôle dans le discours crypto avec un humour pince-sans-rire : « Je suis davantage une figure à la Jerome Powell, essayant d'amortir le marché de manière indépendante par des conseils, et les cryptobulls sont très en colère contre moi pour cela. »
L'ironie est encore plus profonde. Le compte avait précédemment créé un jeton humoristique sous le ticker $THATSIT, avertissant explicitement ses abonnés : « J'ai dit à tout le monde que ça valait 0 $ et de ne pas l'acheter. » Malgré cet avertissement, le jeton a été découvert par des traders chinois qui, notant apparemment que le créateur était en contact avec des comptes influents dans le domaine de l'intelligence artificielle, l'ont fait « pumper » en supposant qu'il s'agissait d'un projet lié à l'IA. $THATSIT a atteint une capitalisation boursière de 2,6 millions de dollars avant de s'effondrer.
La dynamique qui se déroule autour de @DeepDishEnjoyer n'est pas isolée. Les jetons basés sur la personnalité de célébrités sont devenus une caractéristique récurrente de l'écosystème de pump.fun — du jeton JENNER de Caitlyn Jenner, qui a brièvement atteint une capitalisation boursière de 20 millions de dollars avant que son développeur ne vende toutes ses participations, à une vague de jetons liés à des influenceurs qui suivent une trajectoire de plus en plus prévisible : battage médiatique, « pump », « rug pull ». Ce qui distingue la situation de « peepeepoopoo », c'est que le compte original se moque activement du processus en temps réel, diffusant sa propre victimisation depuis une position de détachement complet.
Plusieurs jetons portant la marque « peepeepoopoo » circulent désormais sur pump.fun et PumpSwap, y compris une variante PP qui a atteint une capitalisation boursière de 7 400 $ avec un gain de 149,76 % sur 24 heures au moment de la rédaction, et une variante PPPP précédemment listée sur CoinGecko avec une capitalisation boursière équivalente à environ 47 000 $. Aucun n'est affilié à @DeepDishEnjoyer.
Le contexte général est important. Pump.fun permet à quiconque de créer un jeton Solana pour moins de 2 $, sans vérification d'identité et sans mécanisme pour empêcher quelqu'un de déployer un jeton sous le nom, l'image ou la personnalité en ligne d'une autre personne. Cette réalité structurelle rend la plainte de @DeepDishEnjoyer à la fois amusante et éclairante : la plateforme est agnostique au consentement. « Au moins personne avec une âme ne sera blessé », a écrit le compte dans une réponse de suivi — une reconnaissance que les personnes achetant ces jetons ne sont probablement pas des victimes dignes de sympathie.
Solana (SOL) se négocie actuellement à 92,17 $, en hausse de 3,29 % au cours des dernières 24 heures.
