Le Nouveau-Mexique est le prochain État dans le viseur de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) après que l'État a poursuivi le marché de prédictions Kalshi pour avoir illégalement proposé des paris sportifs à ses résidents. 

Vendredi, la CFTC a intenté une action en justice devant le tribunal de district américain du Nouveau-Mexique contre la gouverneure Michelle Lujan Grisham, le procureur général Raúl Torrez et d'autres responsables pour bloquer leurs tentatives d'appliquer les lois sur les jeux de hasard. Cela marque la dernière initiative de la CFTC pour affirmer sa juridiction sur les marchés de prédictions, en particulier les paris sportifs, alors que le débat se poursuit sur la question de savoir si les États ou le gouvernement fédéral ont compétence sur ces contrats.

La semaine dernière, le Nouveau-Mexique a accusé Kalshi, affirmant que la plateforme n'avait pas obtenu de licence et avait également permis à des personnes de participer avant l'âge légal de 21 ans. Dans un communiqué, le procureur général Torrez a déclaré que "les seuls jeux de hasard légaux au Nouveau-Mexique fonctionnent soit en vertu d'accords de jeu tribaux-étatiques, soit sous des réglementations étatiques strictes pour assurer un jeu honnête et exempt de corruption."

Au cours des derniers mois, la CFTC a poursuivi plusieurs États pour affirmer sa juridiction sur les paris sportifs, notamment le Wisconsin, l'Illinois, l'Arizona, le Connecticut et New York. Sous l'administration Trump, le président de la CFTC, Michael Selig, a cherché à affirmer la surveillance de l'agence sur les marchés de prédictions. La semaine dernière, l'agence a également proposé une réglementation générale qui permettrait toujours un soutien global aux paris sportifs. Pendant ce temps, les États ont affirmé qu'ils avaient juridiction sur les paris sportifs. 

"Le Nouveau-Mexique est le dernier État à chercher à annuler le droit écrit et des décennies de précédent judiciaire en imposant des lois étatiques sur les jeux de hasard aux bourses de produits dérivés réglementées au niveau fédéral et soumises à la juridiction exclusive de la CFTC", a déclaré Selig dans un communiqué. 

Dans la dernière plainte, la CFTC a de nouveau soutenu que le Commodity Exchange Act, la principale loi fédérale régissant le négoce des contrats à terme et des options, confère à l'agence une "juridiction exclusive".

"Les États-Unis et la Commission sont lésés par les efforts d'application de la loi du Nouveau-Mexique", a déclaré l'agence. "Le gouvernement fédéral a un intérêt protégé par la loi à maintenir sa juridiction exclusive sur les transactions impliquant des swaps sur les DCM [marchés contractuels désignés], ainsi qu'à administrer la structure réglementaire complète du CEA."

Le bureau de la gouverneure Lujan Grisham n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.