La prolífica firma de capital de riesgo de criptomonedas Paradigm y Hyperliquid Policy Center, un grupo de defensa de DeFi, emitieron conjuntamente una carta el martes instando al Tesoro de EE. UU. a modificar una regla propuesta contra el lavado de dinero que, según ellos, sometería a los emisores de stablecoins "a una responsabilidad estricta por transacciones que no pueden fiscalizar de manera significativa".

El grupo de presión respaldado por Hyperliquid y Paradigm, un inversor de Hyperliquid, buscan evitar reglas que, según dicen, limitarían el uso de stablecoins descentralizadas en blockchains públicas.

En abril, la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) y la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro propusieron conjuntamente una regla para implementar disposiciones de la Ley GENIUS relacionadas con el tratamiento de los emisores de stablecoins como instituciones financieras a los efectos de la Ley de Secreto Bancario.

"Apoyamos ampliamente la regla propuesta, y en particular la decisión de FinCEN de adaptar la mayoría de las obligaciones de los emisores al mercado primario, pero escribimos para recomendar que ciertas obligaciones del mercado secundario se aclaren o restrinjan para evitar consecuencias no deseadas para la infraestructura blockchain sin permisos y el ecosistema DeFi", dijeron Hyperliquid Policy Center (HPC) y Paradigm en su carta.

HPC y Paradigm dijeron que apoyan el enfoque de FinCEN de centrarse en las obligaciones de cumplimiento en el mercado primario, donde los emisores conocen a sus clientes, y adoptar un enfoque más ligero en el mercado secundario, donde los emisores solo ven las direcciones de monedero y los importes de las transacciones. "El mismo principio debería guiar la implementación por parte de las agencias de los requisitos de AML y sanciones para las stablecoins desplegadas en entornos sin permisos", dijeron.

La propuesta de la OFAC de extender la responsabilidad del emisor a la actividad del mercado secundario a través de contratos inteligentes impone una responsabilidad innecesariamente estricta por transacciones que los emisores no pueden controlar, argumentan HPC y Paradigm.

"Un emisor que se enfrenta a obligaciones que no puede cumplir en el mercado secundario tiene un fuerte incentivo para desplegar solo en entornos con permisos, retirando las stablecoins reguladas por EE. UU. de DeFi y creando un vacío que sería llenado por alternativas no reguladas, offshore y no denominadas en dólares", agregaron. "Desharía la actual primavera regulatoria y restauraría el brutal invierno de la administración pasada".

El Congreso aprobó la Ley GENIUS el año pasado en parte debido al apoyo de la administración del presidente Donald Trump a la industria de activos digitales. Ahora, la legislación se encuentra en fase de implementación, lo que incluye la propuesta y eventual acuerdo sobre las reglas, antes de que el proyecto de ley de stablecoins entre en pleno vigor.

HPC y Paradigm hicieron una serie de sugerencias específicas en su carta del martes, incluyendo la restricción de "la definición de 'actividad relacionada con stablecoins de pago'" y la reconsideración del "tratamiento de la OFAC de las interacciones de contratos inteligentes".

Hyperliquid Foundation ayudó a crear HPC en febrero con una donación de aproximadamente $29 millones en tokens HYPE. Jake Chervinsky se desempeña como CEO de HPC.