Der Stablecoin-Emittent Circle, das Unternehmen hinter dem an den US-Dollar gekoppelten Token USDC (USDC), hat zu Unrecht 16 Wallets im Zusammenhang mit einem laufenden Zivilrechtsfall in den Vereinigten Staaten eingefroren, so der Onchain-Ermittler und Sicherheitsforscher ZachXBT.
Die betreffenden Wallets gehörten Krypto-Börsen, Online-Casinos und Devisenhandelsunternehmen, die „überhaupt nicht miteinander in Verbindung zu stehen scheinen“, sagte ZachXBT.
„Ein Analyst mit grundlegenden Werkzeugen hätte innerhalb weniger Minuten erkennen können, dass es sich um operative Geschäfts-Wallets handelte, und zwar anhand der Tausenden von Transaktionen, die sie verarbeiten“, sagte er.
In einem separaten Social-Media-Beitrag schrieb der Onchain-Ermittler, dass der Fall „versiegelt“ sei und Circle „keine Grundlage“ gehabt habe, die an Fiat-Währungen gekoppelten Token einzufrieren. Er fügte hinzu:
„In meinen über 5 Jahren Ermittlungstätigkeit könnte dies das inkompetenteste Einfrieren sein, das ich je gesehen habe. Das passiert, wenn man seine Einfrierentscheidungen an irgendeinen x-beliebigen Bundesrichter auslagert, anstatt einen Prozess zu haben.“
Cointelegraph bat Circle um Stellungnahme zu den Behauptungen, erhielt jedoch bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.
Zentrale Stablecoins können vom Emittenten eingefroren werden, was dem Kernwertversprechen von Kryptowährungen als erlaubnislose, zensurresistente Assets widerspricht, so Kritiker der Technologie.
Verwandt: ZachXBT sagt, gefälschte X-Konten nutzten virale Kriegsinhalte, um Krypto-Betrug voranzutreiben
„Dies ist Ihre 10. Erinnerung, dass zentral ausgegebene Stablecoins Ihnen nicht wirklich gehören; sie können eingefroren werden, im Gegensatz zu Bargeld“, sagte Mert Mumtaz, Gründer des Remote Procedure Call (RPC)-Node-Anbieters Helius, als Reaktion auf das Einfrieren der USDC-Wallets.
Jean Rausis, Mitbegründer der dezentralen Handelsplattform Smardex, sagte, dass Bestimmungen im regulatorischen Rahmenwerk für Stablecoins von GENIUS den Grundstein für das Entstehen einer privat verwalteten digitalen Zentralbankwährung (CBDC) gelegt hätten.
Zentrale Stablecoins verleihen dem Emittenten effektiv die gleichen Fähigkeiten zur Finanzüberwachung und zum Einfrieren von Assets, die eine Standard-CBDC bieten würde, sagte er.
Die ehemalige US-Abgeordnete Marjorie Taylor Greene wiederholte Rausis’ Warnung im Mai 2025 und argumentierte, dass regulierte Stablecoins unter dem GENIUS-Gesetzentwurf ein „CBDC-Trojanisches Pferd“ seien.
Magazin: Coinbase-Hack zeigt, dass das Gesetz Sie wahrscheinlich nicht schützen wird: Hier ist der Grund
