
David Schwartz, CTO Emeritus von Ripple, hat eine monetäre Belohnung an Nutzer auf X (Twitter) angeboten, die ihm helfen können, die „Hintergrund“-Ursprünge der Argumente seiner Gegner aufzudecken.
Während einer kürzlichen Diskussion im sozialen Netzwerk X im Zusammenhang mit einer Klage gegen X Corp. (ehemals Twitter) stieß David Schwartz auf scharfe Kritik von dem Konto SelfLegalAid. Der Veteran der Kryptoindustrie stellte jedoch die Authentizität dieser Argumente in Frage, bezeichnete sie als „KI-Schrott“ und deutete an, dass die Antworten möglicherweise nicht vollständig von Menschen verfasst wurden.
Der Konflikt eskalierte, nachdem Nutzer bemerkten, dass die Antworten des Kritikers verdächtig der Struktur, dem Ton und dem Tempo ähnelten, die oft mit von neuronalen Netzen generierten Inhalten verbunden sind. Diese Beobachtung verbreitete sich schnell im Thread und zog zusätzliche Aufmerksamkeit von Befürwortern und Skeptikern auf sich.
Schwartz, bekannt für seinen direkten Kommunikationsstil und seine lange Geschichte des direkten Engagements mit der Community, entschied sich, diese Annahme in der Praxis zu testen, anstatt einen rein rhetorischen Streit fortzusetzen.
„Ich gebe 15 XRP für jeden Prompt, den Sie in diesem Thread teilen, bis zu 10 Prompts“, erklärte Schwartz auf seinem offiziellen Konto und verwandelte die Debatte effektiv in eine Crowdsourced-Untersuchung.
I'll give you 15 XRP for each prompt you share in the thread, up to 10 prompts. You have to figure out how to get a receiving address.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) March 23, 2026
Bedingungen für Schwartz’ „Prompt-Jagd“:
Der Begriff „KI-Schrott“ ist zu einem Schlachtruf für Tech-Führungskräfte im Jahr 2026 geworden, die frustriert sind über den Zustrom von unbestätigten, algorithmisch generierten Inhalten.
Das fragliche Konto hatte komplexe Kritiken zu einer Klage geliefert, die X Corp. (ehemals Twitter) und den DMCA betrifft. Schwartz’ Herausforderung deutet darauf hin, dass diesen Argumenten menschliche Nuancen fehlen könnten und sie stattdessen „Halluzinationen“ oder recycelte Ausgaben von Tools wie ChatGPT oder Grok sind.