Technisch und fundamental ist XRP in einer schwächeren Position als andere, und die Lücke zwischen ihm und den drei Top-Assets wird nicht kleiner.
Die Marktkapitalisierung liegt immer noch im Bereich von ~$80-85 Milliarden, weit hinter Ethereum und noch weiter hinter Bitcoin, während der Preis derzeit bei $1,30 liegt und auf mehreren Zeitrahmen gefallen ist. Technisch gesehen zeigt das Chart seit Ende 2025 einen stetigen Rückgang. Wichtige gleitende Durchschnitte wurden von XRP nicht zurückerobert, und es wurden immer wieder tiefere Hochs verzeichnet.
Ein Zusammenbruch aus einer kurzfristig aufsteigenden Struktur folgte dem jüngsten Versuch, nach oben auszubrechen, der um den Bereich von $1,50 abgewiesen wurde. Da der Preis nun unter die lokale Unterstützung fällt, scheint er sich eher fortzusetzen als umzukehren. Es gibt kein offensichtliches Akkumulationssignal, und die Momentum-Indikatoren sind neutral bis schwach.
Das strukturelle Problem ist signifikanter. Die Menge an XRP im Umlauf beträgt derzeit über 60 Milliarden Token, und Treuhandfreigaben führen zu einem stetigen Anstieg. Dies schränkt das Potenzial für Preisausweitungen ein und erzeugt einen anhaltenden Verkaufsdruck. XRP benötigt deutlich größere Kapitalzuflüsse, um sich signifikant zu bewegen, im Gegensatz zu Assets mit engeren Angebotsdynamiken.
Das Problem wird durch die Aussicht auf eine Marktkapitalisierung von XRP von 183 Milliarden Dollar beleuchtet. Dies würde eine mehr als Verdoppelung seiner Bewertung zu aktuellen Preisen erfordern. Eine starke narrative Dominanz und konsistente institutionelle Zuflüsse wären für ein solches Wachstum notwendig, wovon beides derzeit nicht erkennbar ist.
Berücksichtigt man das Angebot, werden selbst ehrgeizigere Schätzungen wie Bewertungen im Multi-Billionen-Bereich schnell unpraktisch. Eine Bewertung von 1 Billion Dollar beispielsweise würde XRP nur bei etwa 16 Dollar ansiedeln, selbst bei extrem hohen Adoptionsraten.
Es besteht auch ein Positionierungsproblem. Ein signifikanter Teil des XRP-Angebots ist derzeit 'unter Wasser', laut Daten, die darauf hindeuten, dass viele Halter darauf warten, zu Break-Even-Punkten zu verkaufen. Anstatt übereilte Bewegungen zu fördern, erzeugt dies einen Overhead-Widerstand, der Rallyes erstickt und eine schleppende Preisentwicklung verstärkt.
Die relative Performance ist eine weitere Komponente. Die Mehrheit der Kapitalflüsse und das institutionelle Interesse werden weiterhin von Bitcoin und Ethereum angezogen, während Stablecoins wie USDT die Liquiditätsinfrastruktur kontrollieren.
