Reabold Resources, ein in Großbritannien ansässiges Energieunternehmen mit Schwerpunkt auf Öl und Gas, teilte Investoren mit, dass es „das Potenzial prüft“, Bitcoin mit einer kleinen Stromerzeugungsanlage in Yorkshire zu minen – obwohl sich der Ton nach anfänglichem Widerstand gegen die Idee milderte.

„Eine private Gasversorgung bedeutet, dass wir ein Rechenzentrum betreiben können, um Bitcoin relativ günstig zu minen“, sagte Reabold Co-CEO Sachin Oza gegenüber The Telegraph. „Anfänglich würde dies dazu beitragen, die weitere Entwicklung des Gasfeldes zu finanzieren und das Konzept zu beweisen – was bedeutet, dass es der Vorläufer eines weitaus größeren Rechenzentrums werden könnte.“

Die offizielle Ankündigung des Unternehmens, die am Montag als „Klarstellung eines Medienartikels“ erfolgte, unterscheidet sich im Ton vom Nachrichtenbericht von The Telegraph, der andeutete, dass das Unternehmen sein Gasfeld West Newton nutzen würde, um „Bitcoin zu minen, anstatt die britische Energieversorgung zu stärken“. 

„Die bedeutende Onshore-Erdgasressource am Standort West Newton in Yorkshire wurde und wird weiterhin zum Wohle der Energiesicherheit des Vereinigten Königreichs vorangetrieben, was in dieser Zeit erheblicher geopolitischer Unsicherheit besonders wichtig ist“, schrieb das Unternehmen in seiner Medienklarstellung.

„Darüber hinaus wird Reabold weiterhin mit allen Interessengruppen, sowohl lokal als auch national, zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass der optimale Entwicklungspfad für West Newton erreicht wird“, fügte es hinzu. 

Die Erklärung des Unternehmens besagt, dass es die anfänglichen Gasströme potenziell nutzen könnte, um einen Bitcoin-Mining-Betrieb zu betreiben, was Ozas Botschaft an The Telegraph widerspiegelt. Dies könnte die Machbarkeit der Nutzung des Gasfeldes West Newton für „Rechenzentrumsentwicklungen demonstrieren, die für die zukünftige britische Wirtschaft von entscheidender Bedeutung sein werden“, hieß es in der Erklärung. 

„Die erfolgreiche Umsetzung eines solchen Projekts könnte die Entwicklung eines größeren Rechenzentrums am Standort ermöglichen, was die Möglichkeit von Gas-zu-Netz- oder Gas-zu-industrieller-Verbrauchs-Entwicklungsoptionen nicht ausschließen würde“, schrieb es. 

Die Antwort des Unternehmens folgt der Kritik der Anti-Fracking-Führerin Lorraine Inglis, die The Telegraph sagte, dass „die Nutzung dieses Gases für das Bitcoin-Mining weder Energiesicherheit noch ein echter öffentlicher Nutzen ist, sondern die bewusste Verbrennung fossiler Brennstoffe für eine der energieintensivsten und gesellschaftlich fragwürdigsten Aktivitäten in einer Zeit hoher Rechnungen und verfehlter Klimaziele.“

Die Aktien des Unternehmens (RBD) stiegen am Montag um 7,3 % nach der Klarstellung, die dem Sonntagsbericht von The Telegraph folgte.

Der Eintritt des Unternehmens in den Bitcoin-Mining-Bereich würde dem Trend entgegenwirken, dass börsennotierte Bitcoin-Miner vom Mining des Top-Krypto-Assets abweichen, um stattdessen Rechenleistung für künstliche Intelligenz (KI) bereitzustellen. So benannte sich beispielsweise Bitfarms in Keel Infrastructure um und gab sein Bitcoin-Geschäft auf, um Möglichkeiten im Bereich des KI-Energiebedarfs zu verfolgen.