US-Abgeordnete haben begonnen, die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wegen der Untätigkeit der Behörde in Bezug auf mutmaßlichen Insiderhandel auf Prognosemärkten, die mit geopolitischen Ereignissen verbunden sind, zu hinterfragen.
Sieben Mitglieder des US-Repräsentantenhauses schrieben einen Brief an den CFTC-Vorsitzenden Michael S. Selig und fragten, warum die Behörde nicht entschlossener gehandelt habe, selbst wenn sie die Befugnis besitze, "ihre Regeln und Vorschriften anzuwenden, um die Umgehung der zugrunde liegenden Swap-Bestimmungen [des Gesetzes]" gemäß dem Commodity Exchange Act zu verhindern.
Die Abgeordneten äußerten sich besorgt über das, was sie als "moralisch obszöne" Ereignisverträge im Zusammenhang mit US-Militäraktionen im Iran und in Venezuela bezeichneten, da viele der verdächtigen Insidergeschäfte mit dem Zeitpunkt und den Ergebnissen einer potenziellen US-Beteiligung in Verbindung zu stehen schienen.
„Die Verbreitung von Ereignisverträgen, die das US-Recht zu missachten scheinen, ist besorgniserregend und ein Indiz für einen Sektor, dem es an angemessener Aufsicht mangelt. Obwohl viele der eklatantesten jüngsten Geschäfte außerhalb der Vereinigten Staaten stattfanden, sollte dies die Kommission nicht davon abhalten, Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen, um das US-Recht aufrechtzuerhalten und durchzusetzen“, schrieben die Abgeordneten.
„Solche korrupten Geschäfte verdienen eine schnelle und entschlossene Aufsicht“, heißt es in dem Brief weiter, und die Duldung solcher Verträge werfe „besorgniserregende Fragen über den Wunsch und die Fähigkeit der Kommission auf, eine globale Regulierungsrolle zu erfüllen.“
Die Mitglieder des Repräsentantenhauses haben Selig gebeten, bis zum 15. April auf sechs Fragen zu antworten.
Der Brief kommt zu einer Zeit, in der mehrere Glücksspielbehörden der US-Bundesstaaten Klagen gegen Plattformen wie Kalshi und Polymarket wegen der Rechtmäßigkeit ihrer Angebote und des Umfangs der Zuständigkeit der CFTC eingereicht haben.
Obwohl der Brief signalisiert, dass die Abgeordneten der Ansicht sind, dass die Kommission die Zuständigkeit für Prognosemärkte hat, bleibt der breitere Regulierungsrahmen ungelöst.
Die CFTC ihrerseits hat die Angelegenheit nicht abgetan. Letzte Woche sprach Durchsetzungsdirektor David Miller Bedenken hinsichtlich des Insiderhandels an.
„Es gibt einen Mythos in den Mainstream-Medien und sozialen Medien, dass Insiderhandel auf den Prognosemärkten nicht gilt… Das ist falsch“, sagte Miller.
Die Behörde skizzierte jedoch keine sofortigen Durchsetzungsmaßnahmen, erklärte aber, dass die Bemühungen selektiv sein und sich auf Fälle konzentrieren würden, die den Missbrauch vertraulicher Informationen betreffen.
