u-s-democrats-urge-crackdown-on-potential-insider-trading-in-prediction-markets
US-Demokraten drängen auf Verschärfung bei potenziellem Insiderhandel in Prognosemärkten
Mehr als 40 demokratische Gesetzgeber drängten die US-Regulierungsbehörden, Leitlinien zu erlassen, die Bundesangestellten die Nutzung nicht öffentlicher Informationen für Geschäfte in Prognosemärkten untersagen. Die Abgeordneten wiesen auf mehrere verdächtige Transaktionen im Zusammenhang mit geopolitischen und politischen Ereignissen hin, was Bedenken hinsichtlich Insideraktivitäten und nationaler Sicherheitsrisiken aufwarf.
2026-03-31 Quelle:crypto.news

Mehr als 40 demokratische Abgeordnete haben die US-Regulierungsbehörden aufgefordert, einzugreifen, da die Besorgnis über den potenziellen Missbrauch sensibler Regierungsinformationen in Prognosemärkten wächst.

Zusammenfassung
  • Mehr als 40 demokratische Abgeordnete forderten die US-Regulierungsbehörden auf, Richtlinien herauszugeben, die Bundesbediensteten die Nutzung nicht-öffentlicher Informationen bei Prognosemarktgeschäften untersagen.
  • Die Abgeordneten wiesen auf mehrere verdächtige Transaktionen hin, die mit geopolitischen und politischen Ereignissen in Verbindung standen, und äußerten Bedenken hinsichtlich Insideraktivitäten und nationalen Sicherheitsrisiken.

In einem Brief an die Commodity Futures Trading Commission und das Office of Government Ethics verwies die Gruppe auf „mehrere Vorfälle“, die ihrer Ansicht nach die Spekulationen angeheizt haben, dass Bundesbedienstete nicht-öffentliche Informationen für Handelsgeschäfte genutzt haben könnten.

Die Abgeordneten forderten beide Behörden auf, schnell zu handeln, und schrieben, dass sie „behördenweite Leitlinien der Exekutive verbreiten“ sollten, um klarzustellen, dass Regierungsbeamten das Insider-Trading auf solchen Plattformen untersagt ist.

In dem Brief genannte Beispiele umfassten Wetten auf die gemeldete Festnahme von Nicolás Maduro und Wetten auf die Dauer einer Pressekonferenz von Karoline Leavitt. 

Die Abgeordneten wiesen auch auf sensiblere Fälle hin, die Handelsaktivitäten im Zusammenhang mit Ereignissen wie Spannungen mit dem Iran und Spekulationen über das Schicksal von Kristi Noem betrafen, und warnten, dass ein solches Verhalten nationale Sicherheitsbedenken aufwerfen könnte.

„In jüngster Zeit wurde berichtet, dass eine Reihe von Nutzern verdächtige Geschäfte im Zusammenhang mit einer Invasion des Iran und dem Tod von Ayatollah Khamenei getätigt hat“, hieß es in dem Brief, der auf Befürchtungen hinwies, dass Marktaktivitäten manchmal reale Ereignisse signalisieren oder sogar anreizen könnten.

Die Regulierungsbehörden wurden gebeten, bis zum 13. April eine formelle Stellungnahme abzugeben, zusammen mit Details darüber, ob Ermittlungen gegen Bundesbedienstete im Gange sind und welche Systeme zur Aufdeckung solchen Verhaltens vorhanden sind.

Des Weiteren stellten die Abgeordneten fest, dass die CFTC Ereigniskontrakte bereits als Derivate behandelt, wodurch sie den bestehenden Finanzvorschriften unterliegen. Dies bringt sie in den Geltungsbereich des STOCK Act, eines 2012 von Barack Obama unterzeichneten Gesetzes, das Amtsträgern die Nutzung wesentlicher nicht-öffentlicher Informationen zum persönlichen Vorteil verbietet.

„Die CFTC hat festgestellt, dass Ereigniskontrakte Derivate sind, die vom Eintreten oder Nichteintreten eines Ereignisses abhängen“, schrieben die Abgeordneten und fügten hinzu, dass Insiderhandelsverbote daher gleichermaßen für Prognosemärkte gelten sollten.

Die Popularität von Prognosemärkten zieht regulatorische Aufmerksamkeit auf sich

Diese Bedenken kommen zu einer Zeit, in der Plattformen wie Polymarket und Kalshi einen Popularitätsanstieg erlebt haben.

Der Druck auf die Regulierungsbehörden wächst jedoch parallel zu einem umfassenderen Vorgehen gegen Prognosemärkte, bei denen die Abgeordneten nicht nur das Handelsverhalten, sondern auch die Legitimität von Kontrakten in Frage stellen, die mit realen Schäden verbunden sind.

Wie zuvor von crypto.news berichtet, wurde Anfang dieses Monats ein Gesetzesentwurf des Senats mit dem Titel „DEATH BETS Act“ eingebracht, der darauf abzielt, Ereigniskontrakte zu verbieten, die mit Krieg, Attentaten und dem Tod einer Person verbunden sind, was den Umfang der zulässigen Angebote auf solchen Plattformen weiter einschränken könnte.