Eine breite Koalition aus Kryptohandelsgruppen, Risikokapitalfirmen und Unternehmen für digitale Vermögenswerte drängt den Bankenausschuss des Senats, eine Ausarbeitung der Marktstrukturgesetzgebung voranzutreiben, mit dem Argument, dass sich die USA keine weiteren Verzögerungen leisten können, da andere Jurisdiktionen mit klareren Regeln voranschreiten.

In einem Schreiben vom 23. April, angeführt vom Crypto Council for Innovation und der Blockchain Association, forderten die Gruppen den Vorsitzenden Tim Scott, der dem Banken-, Wohnungsbau- und Stadtausschuss des Senats vorsteht, das Ranglistenmitglied Elizabeth Warren, die Vorsitzende des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, Cynthia Lummis, und das Ranglistenmitglied Ruben Gallego auf, eine "Bekanntmachung und Fortsetzung der Ausarbeitung" des Clarity Act vorzunehmen.

Die Koalition lobte die Arbeit des Ausschusses an mehreren Themen, die nun im Mittelpunkt der Verhandlungen stehen, darunter die Beibehaltung transaktionsbasierter Verbraucherbelohnungen im Zusammenhang mit Zahlungs-Stablecoins, die Klärung der Zuständigkeiten der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission über tokenisierte Finanzinstrumente, der Schutz von Entwicklern und Dienstleistern dezentraler Technologien sowie die Schaffung einer vorhersehbaren bundesweiten Grundlage in allen 50 Staaten.

Das Schreiben stellte den Gesetzentwurf auch als einen Test dar, ob die USA eine zentrale Rolle im Bereich der digitalen Finanzen behalten wollen.

"Mit einer durchdachten Marktstrukturgesetzgebung hat der Kongress die Möglichkeit, diese Führung in die nächste Generation der Finanztechnologie auszudehnen", schrieben die Gruppen.

Die Unterzeichner betonten, dass behördliche Leitlinien, so hilfreich sie auch sein mögen, nicht ausreichen.

"Die Vereinigten Staaten können kein Risiko eingehen, in die frühere Ära der Regulierung durch Durchsetzung zurückzukehren, die Unsicherheit für Entwickler und Marktteilnehmer gleichermaßen aufrechterhielt", heißt es in dem Schreiben. Es fügte hinzu, dass "zeitnahes Handeln entscheidend ist", da das Fehlen eines umfassenden US-Rahmens das Risiko birgt, "Investitionen, Arbeitsplätze und technologische Entwicklung ins Ausland zu verlagern".

Das Schreiben wurde von einer langen Liste von Krypto-Schwergewichten unterzeichnet, darunter Coinbase, Circle, Kraken, Uniswap Labs, Ripple, Andreessen Horowitz, Chainlink Labs, Chainalysis, OKX, Paradigm und Block, neben Interessenvertretungen, Campus-Gruppen und Krypto-Organisationen auf Staatsebene.

Verzögerungen bei Krypto-Gesetzesentwürfen

Der Zeitpunkt des Schreibens ist bemerkenswert.

The Block berichtete diese Woche, dass die Verhandlungen über das Krypto-Paket des Senats, wie eine Quelle es nannte, einen "guten Punkt" in der Frage der Stablecoin-Belohnungen erreicht hätten.

Diese Nachricht kam, obwohl ethische Bedenken hinsichtlich der Krypto-Beziehungen von Präsident Donald Trump voraussichtlich wieder aufkommen würden.

Ein weiterer Bericht von TD Cowen wies auf fünf Hürden hin, die immer noch über dem Gesetzentwurf schweben, jenseits des Stablecoin-Renditeproblems, was widerspiegelt, wie sehr sich der legislative Kampf nun über einen Schlagzeilenstreit hinaus erstreckt.

Anfang dieses Monats berichtete The Block auch, dass ein April-Ziel für Senatsaktionen zu verpuffen begonnen hatte.

Dennoch gibt es Anzeichen dafür, dass einige Gesetzgeber glauben, dass das Zeitfenster nicht geschlossen ist. Laut der Journalistin Eleanor Terrett sagte Senator Bernie Moreno auf einer Veranstaltung in Washington am Mittwochabend, er glaube, dass die Gesetzgebung zur Krypto-Marktstruktur bis Ende Mai abgeschlossen sein werde.

Moreno wies Berichten zufolge auch Bankeinwände gegen die Stablecoin-Rendite als "viel Lärm im System" zurück, obwohl sein Büro keine Stellungnahme dazu abgab, ob eine Ausarbeitung in den nächsten Monat verschoben werden könnte.