Sam Bankman-Fried, der in Ungnade gefallene Gründer der zusammengebrochenen Krypto-Börse FTX, hat seinen Antrag auf ein neues Verfahren zurückgezogen und versucht gleichzeitig, seine Eltern von den jüngsten rechtlichen Bemühungen zu distanzieren, so ein Schreiben, das am Dienstag in den Kammern von US-Bezirksrichter Lewis Kaplan eingegangen ist.
Das im Südbezirk von New York eingereichte Schreiben wurde vom ehemaligen Krypto-Mogul aus einer Haftanstalt mit geringer Sicherheitsstufe in Lompoc, Kalifornien, verfasst – etwa 3.000 Meilen entfernt von dem Gerichtssaal, in dem er 2024 zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
In dem am Dienstag von Kaplan erhaltenen Schreiben räumte Bankman-Fried ein, dass er Entwürfe des Rule-33-Antrags mit seinen Eltern, Barbara Fried und Joe Bankman, geteilt habe. Diese hätten redaktionelle Vorschläge gemacht, von denen einige in den Antrag aufgenommen worden seien.
Zusätzlich gab Bankman-Fried an, dass seine Eltern ihm beim Ausdrucken des Dokuments geholfen hätten.
Bankman-Fried hatte im Februar einen sogenannten Rule-33-Antrag eingereicht, mit dem er nach seiner Verurteilung wegen der Inszenierung eines Milliardenbetrugs im Jahr 2023 ein erneutes Verfahren beantragte. Der Antrag behauptete, er sei aufgrund falscher Anschuldigungen, wie der Veruntreuung von Kundengeldern seiner Börse, angeklagt worden.
Bemerkenswerterweise reichte Sam Bankman-Fried den Antrag pro se ein, was darauf hindeutet, dass er sich selbst als seinen eigenen Anwalt vertrat. Kaplan reagierte mit einem Gerichtsbeschluss, in dem er Eingaben forderte, ob das einstmalige Wunderkind bei dem Antrag Hilfe von anderen Anwälten erhalten hatte. Kaplan wies darauf hin, dass Bankman-Fried mit seiner darauffolgenden Antwort einen Meineid riskierte.
Der Antrag auf ein neues Verfahren wurde von einem Schreiben seiner Mutter, einer Professorin an der Stanford Law School, begleitet. Fried gab an, sie sei von Bankman-Fried bevollmächtigt worden, das Verfahren einzureichen, unter Verweis auf die andauernde Haft ihres Sohnes.
„Sie hatten keinen wesentlichen Einfluss auf den letztendlichen Antrag“, erklärte Bankman-Fried dem Richter. „Ich bin der letztendliche Autor der Dokumente und habe den Großteil davon selbst verfasst, kann aber nicht kommentieren, wie Sie den Standard in der Praxis letztendlich interpretieren werden.“
Bankman-Fried teilte Kaplan auch mit, dass er seinen pro se Antrag zurückziehe, weil er glaube, er werde „in dieser Angelegenheit kein faires Verfahren vor Ihnen erhalten.“ Sein Berufungsanwalt hatte zuvor behauptet, er sei im Prozess von Kaplan und anderen „als schuldig angesehen worden.“
Wiederum erklärte Bankman-Fried, dass er keine Unterstützung bei dem Antrag von seiner Berufungsanwältin Alexandra Shapiro erhalten habe, noch von anderen, die ihn bei seinem Strafverfahren im Jahr 2023 unterstützt hatten.
Präsident Donald Trump hat seit Beginn seiner zweiten Amtszeit mehrere Krypto-Unternehmer begnadigt, darunter Bankman-Frieds einstigen Erzfeind, Binance-Gründer und ehemaligen CEO Changpeng Zhao, der sich wegen Verstößen gegen die Geldwäschegesetze schuldig bekannt hatte.
Der Präsident deutete jedoch im Januar an, dass Bankman-Fried keine ähnliche Behandlung erwarten sollte, so The New York Times. Seine Eltern haben versucht, sich bei Trump einzuschmeicheln, indem sie Anwälte suchten, die beim Präsidenten Gehör finden, so Bloomberg.
