Übereilte Quanten-Fixes für Bitcoin könnten neue Risiken einführen, warnte Samson Mow als Reaktion auf Forderungen von Coinbase-Führungskräften nach schnellerem Handeln.
Mow, ein Bitcoin-Befürworter und Gründer von Jan3, äußerte sich am Samstag auf X zu den Kommentaren von Coinbase CEO Brian Armstrong und Chief Security Officer Philip Martin, die die Branche dazu drängten, sich lieber früher als später auf Bedrohungen durch Quantencomputer vorzubereiten.
Er sagte, dass zwar Post-Quanten-Kryptographie (PQ) Bitcoin (BTC) vor zukünftigen Quantencomputern schützen könnte, eine überstürzte Implementierung jedoch neue Schwachstellen schaffen könnte, wie Kompatibilitätsprobleme und eine reduzierte Netzwerkeffizienz aufgrund größerer Signaturgrößen.
„Einfach ausgedrückt: Bitcoin sicher gegen Quantencomputer machen, nur um dann von normalen Computern gehackt zu werden“, sagte Mow und fügte hinzu, dass ein schlecht getimter Übergang Bitcoin gegen heutige Bedrohungen schwächen könnte, bevor zukünftige angegangen werden.
Der Austausch spiegelt eine wachsende Debatte darüber wider, wie Bitcoin zukunftssicher gemacht werden kann, da neue Forschungsergebnisse von Google und Caltech die Bedenken hinsichtlich der Fortschritte im Quantencomputing neu entfacht haben.
Eine von Mows größten Bedenken bezüglich einer überstürzten Quanten-Fix-Lösung für Bitcoin ist die mögliche Auswirkung auf die Performance, insbesondere die Blockgröße, oder die Menge an Transaktionsdaten, die in einen einzelnen Block passen.
„PQ-Signaturen werden wahrscheinlich 10-125-mal größer sein als aktuelle und den Durchsatz massiv reduzieren“, sagte Mow und zitierte den ehemaligen Bitcoin-Entwickler Jonas Schnelli.
Das Signaturproblem könnte potenziell den Weg für „Blocksize Wars 2.0“ ebnen, fuhr Mow fort.
Bitcoins Blockgrößenkriege begannen um 2015 und erreichten ihren Höhepunkt im Jahr 2017, als sich die Community darüber uneinig war, ob die Blockgröße erhöht werden sollte, um mehr Transaktionen zu verarbeiten.
Verwandt: Circle enthüllt quantenresistente Roadmap für seine Layer-1-Blockchain Arc
Dieser Streit warf Bedenken hinsichtlich der Dezentralisierung, der Netzwerksicherheit und der Frage auf, wer die Zukunft von Bitcoin kontrolliert, was letztendlich zu alternativen Skalierungslösungen führte, anstatt einer einfachen Erhöhung der Blockgröße.
Obwohl er sich gegen eine überstürzte Umstellung auf Post-Quanten-Kryptographie für Bitcoin aussprach, sagte Mow, dass die Arbeit an potenziellen Lösungen fortgesetzt werden sollte.
„Angesichts der Tatsache, dass Quantencomputer nicht tatsächlich existieren und wahrscheinlich weitere 10-20 Jahre nicht existieren werden, ist der schlechteste mögliche Ansatz, eine Lösung zu überstürzen“, sagte er. „Das heißt nicht, dass keine Vorbereitungsarbeiten stattfinden sollten, und es wird bereits viel getan.“
Magazin: Niemand weiß, ob quantensichere Kryptographie überhaupt funktionieren wird
