Brad Garlinghouse hat sein 11-jähriges Jubiläum bei dem Enterprise-Blockchain-Unternehmen Ripple gefeiert.
Es war eine turbulente, aber äußerst lohnende Amtszeit, in der er zu einer zentralen Figur im Kampf um die US-Kryptowährungsregulierung wurde.
Garlinghouse betonte, dass die jahrelangen Regulierungsstreitigkeiten der Branche nach einer Reihe hochrangiger Gespräche in Washington, D.C. endlich einer Lösung näherkommen.
"Der Kampf hat sich gelohnt", postete er und verwies auf jüngste Gespräche mit mehreren prominenten Gesetzgebern, darunter die Senatoren Bill Hagerty, Tim Scott und John Boozman, sowie einen Auftritt beim Semafor World Economic Summit.
Garlinghouse, der wichtige Führungspositionen bei den traditionsreichen Technologiegiganten AOL und Yahoo innehatte, stand der Kryptowährungsbranche zunächst skeptisch gegenüber, nachdem er vom ehemaligen Ripple-CEO Chris Larsen angesprochen worden war.
Er beabsichtigte, eine Position beim Ride-Hailing-Unternehmen Uber anzunehmen.
Letztendlich überzeugte ihn Larsen davon, dass Ripple eine Chance bot, die Welt auf sinnvollere Weise zu verändern.
Garlinghouse trat dem Unternehmen im April 2015 als Chief Operating Officer bei. Im folgenden Jahr wurde er zum CEO befördert und löste Larsen an der Spitze ab.
In den letzten 11 Jahren ist Garlinghouse zum Milliardär aufgestiegen und aus dem Kampf mit der SEC als Sieger hervorgegangen.
In seinem Jubiläumsbeitrag erklärte Garlinghouse, dass das "Fenster für den CLARITY Act offen ist", und forderte die Branche auf, dass "jetzt unser Moment zum Handeln ist".
Garlinghouse hat zuvor zugegeben, dass Ripple technisch gesehen keinen "großen Einfluss in diesem Kampf" hat.
Da XRP von den US-Regulierungsbehörden bereits rechtlich als Nicht-Wertpapier-Ware anerkannt wurde, genießt Ripple ein Maß an Rechtssicherheit, das vielen anderen Krypto-Firmen fehlt.
Er räumt jedoch ein, dass Ripples langfristiges Schicksal untrennbar mit dem breiteren Erfolg des US-amerikanischen Digital-Asset-Sektors verbunden ist.
Er hat die Branche wiederholt davor gewarnt, dass das Streben nach einem perfekten Regulierungsrahmen einen guten zunichte machen könnte, und betonte, dass die Menschen des Kampfes müde sind und Klarheit immer besser ist als Chaos.
