Die Mitbegründer von Payouts.com sagen, die Zukunft der Agentenzahlungen liege in programmierbaren Steuerungsebenen, nicht allein in Stablecoin-Wallets.
Die Payouts.com-Mitbegründer Leor Ceder und Barak Hirchson haben gewarnt, dass Stablecoin-Wallets allein die nächste Welle des KI-Agenten-Handels nicht tragen werden. Sie argumentieren, dass der dauerhafte Wert in der darunterliegenden programmierbaren Steuerungsebene liegt.
Diese Einordnung stellt Payouts.com gegen die Wallet-geführte Erzählung, die heute die Agentenzahlungen dominiert. Juniper Research prognostiziert, dass grenzüberschreitende B2B-Stablecoin-Zahlungen bis 2035 5 Billionen US-Dollar erreichen werden, gegenüber 13,4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026, wobei B2B 85 % des gesamten Stablecoin-Transaktionswerts ausmacht.
Hirchson, Chief Solutions Officer von Payouts.com, sagte, die Auswahl der Zahlungswege (Rails) werde vom Empfänger bestimmt: Land, Zahlungsmethode, Dringlichkeit, Betrag und Kosten spielen alle eine Rolle. Stablecoins gewinnen eindeutig in zwei Szenarien.
Das erste ist grenzüberschreitend im Vergleich zu SWIFT, wo Überweisungsgebühren und FX-Spreads 4 bis 5 % einer Transaktion verschlingen können. Das zweite sind Machine-to-API-Mikrozahlungen, bei denen der x402-Standard bereits Pay-per-Call-API-Rechnungen in Stablecoins abwickelt. Crypto.news berichtete, dass KI-Agenten 73 Millionen US-Dollar über 176 Millionen Transaktionen auf Krypto-Rails abgewickelt haben, wobei USDC 98,6 % abwickelt.
„PIX wird in Brasilien in weniger als zehn Sekunden kostenlos abgewickelt, UPI wickelt täglich Hunderte Millionen Transaktionen in Indien zu nahezu null Kosten ab“, sagte Hirchson. „Die Agenten, die skalieren, sind diejenigen, die pro Transaktion den richtigen Zahlungskanal auswählen können, nicht diejenigen, die aufgrund der begrenzten Unterstützung ihrer Wallet an einen einzigen Kanal gebunden sind.“
Hirchson legte fünf Kontrollen dar, die seiner Meinung nach nicht verhandelbar sind, bevor Unternehmen Agenten autonom Transaktionen durchführen lassen: zweckgebundene Zugangsdaten, harte Ausgabenlimits, die auf Protokollebene durchgesetzt werden, kryptografisch signierte Mandate, Idempotenz auf der Zahlungsebene und eine Fail-Closed-Haltung.
„Das ist es, was programmierbares Ausgeben tatsächlich bedeutet. Man definiert den Rahmen einmal, die Infrastruktur setzt ihn dauerhaft durch, und der Agent agiert frei darin“, sagte er. „Baut die Branche diese schnell genug? Nicht einheitlich.“
Einige kürzlich ausgelieferte Wallets enthalten harte Limits und signierte Mandate, sagte er. Andere werden mit einem API-Schlüssel und einem Guthaben ausgeliefert, was er als die Worst-Case-Konfiguration für einen kompromittierten Schlüssel bezeichnete.
Ceder sagte, die interessante Frage bis Mai 2027 wird nicht sein, welcher Stablecoin gewinnt. Es wird die Programmierbarkeit sein: wie granular Unternehmen definieren können, was ein Agent tun darf, wie zuverlässig diese Richtlinie durchgesetzt wird und wie sauber die Compliance nachträglich nachgewiesen werden kann.
„Die aktuell stattfindenden Wallet-Kriege werden im Nachhinein so aussehen wie die Browser-Kriege: notwendig, prägend und nicht dort, wo der dauerhafte Wert erfasst wurde“, sagte Ceder. Die Compliance-Schicht muss in die Infrastruktur und nicht in den Agenten integriert werden, wobei jede Zahlung eine Kaskade von Prinzipal-, Konto- und Jurisdiktionsprüfungen durchläuft, bevor Geld bewegt wird.
Coinbase und Cloudflare haben das x402-Protokoll in einen schnell wachsenden Abwicklungs-Rail für Agenten integriert, wobei der Standard kürzlich der Linux Foundation beigetreten ist. AWS hat x402 Anfang dieses Monats in Amazon Bedrock AgentCore Payments integriert, während Solana und Google Pay.sh als parallele Route eingeführt haben.
Für Payouts.com ist die Wette, dass die Steuerungsebene über diesen Kanälen der Ort sein wird, an dem die Ausgaben von Unternehmen landen. Der Agent bleibt autonom. Der Rahmen um ihn herum bewegt sich nicht.
