P2P.me gab an, auf einen Polymarket-Kontrakt gehandelt zu haben, der mit seiner eigenen Finanzierungsrunde verbunden war, bevor die Runde live ging.
Die Offenlegung lenkt erneute Aufmerksamkeit auf Insiderhandelsrisiken auf Prognosemärkten, während US-Gesetzgeber und Plattformen daran arbeiten, die Regeln zu verschärfen.
Das Team hinter der dezentralen Handelsplattform gab an, 10 Tage vor dem Start seiner Kapitalbeschaffung Positionen auf Polymarket eröffnet zu haben. Der Markt fragte, ob das Projekt sein Ziel von 6 Millionen US-Dollar erreichen würde. Zu diesem Zeitpunkt hatte das Team nach eigenen Angaben lediglich eine „mündliche Zusage“ von Multicoin Capital über 3 Millionen US-Dollar, ohne „unterzeichnete Term Sheets“ und „keine garantierten Zuteilungen“.
Die Finanzierungsrunde schloss später bei 5,2 Millionen US-Dollar, unter dem Ziel, und der Markt wurde mit „nein“ abgerechnet. Das Team sagte, es verstehe, warum manche Leute den Handel als Vertrauensproblem ansehen könnten, auch wenn es die Wette nicht als Handel auf ein abgeschlossenes Geschäft betrachtete.
P2P.me gab an, dass alle Gewinne aus den Positionen an seine MetaDAO-Schatzkammer zurückfließen werden, die als Reserve für die DAO dient, die die Plattform regiert. Das Team erklärte außerdem, dass es alle offenen Polymarket-Positionen liquidiert und eine formelle Unternehmensrichtlinie für den Handel auf Prognosemärkten einführt.
In seiner Erklärung sagte das Team,
„Der Handel mit einem Ergebnis, das man beeinflussen kann, untergräbt das Vertrauen.“ Es fügte hinzu: „Die Nichtoffenlegung zu diesem Zeitpunkt war ein Fehler, den wir zu verantworten haben.“
Diese Bemerkungen kamen, als die Plattform versuchte, Kritik am Marktverhalten und an der Transparenz zu begegnen.
Die Offenlegung erfolgt zu einem Zeitpunkt, da die Prüfung von Prognosemärkten in Washington und darüber hinaus zunimmt. Am 25. März führten die Abgeordneten Nikki Budzinski und Adrian Smith den PREDICT Act ein, einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf, der darauf abzielt, hochrangige Regierungsbeamte vom Insiderhandel auf Prognosemärkten abzuhalten.
Gleichzeitig haben Polymarket und Kalshi strengere Insiderhandelsregeln angekündigt. Polymarket gibt nun an, dass Benutzer keine Verträge handeln dürfen, wenn sie vertrauliche Informationen besitzen oder ein Ergebnis beeinflussen können, während Kalifornien staatlichen Beamten untersagte, Insiderwissen für Wetten auf Plattformen wie Polymarket und Kalshi zu nutzen.
Ein separater Gesetzentwurf des Senats würde Ereigniskontrakte verbieten, die mit Wahlen, Sport, Regierungsmaßnahmen und militärischen Bewegungen verbunden sind.
