Der ChatGPT-Entwickler OpenAI fordert Staats- und Regierungschefs auf, jetzt für eine Welt zu planen, die von fortschrittlicher künstlicher Intelligenz dominiert wird.
In dem am Montag veröffentlichten Papier „Industriepolitik für das Zeitalter der Intelligenz: Ideen, um den Menschen an erste Stelle zu setzen“ argumentiert OpenAI, dass rasante Fortschritte in der KI Volkswirtschaften umgestalten könnten und neue Ansätze bei Besteuerung, Arbeitsmarktpolitik und sozialen Sicherungssystemen erfordern könnten, während sich die Gesellschaft auf die Möglichkeit der Superintelligenz vorbereitet.
„Niemand weiß genau, wie sich dieser Übergang gestalten wird“, schrieb das Unternehmen. „Wir bei OpenAI glauben, dass wir ihn durch einen demokratischen Prozess steuern sollten, der den Menschen echte Macht gibt, die KI-Zukunft, die sie sich wünschen, zu gestalten und sich auf eine Reihe möglicher Ergebnisse vorzubereiten, während wir die Fähigkeit zur Anpassung aufbauen.“
Während OpenAI behauptet, KI könnte die Produktivität erheblich steigern und die wissenschaftliche Entdeckung beschleunigen, warnt es auch davor, dass die Technologie Arbeitsmärkte stören und Reichtum konzentrieren könnte, wenn die Politik sich nicht anpasst. Das Papier besagt, dass Regierungen jetzt beginnen sollten, sich auf mögliche Veränderungen in Arbeit, Einkommen und Wirtschaftswachstum vorzubereiten.
Das Dokument skizziert mehrere politische Ideen, darunter die Behandlung des Zugangs zu KI als grundlegende Wirtschaftsressource für die „Teilnahme an der modernen Wirtschaft, ähnlich den massiven Bemühungen zur Steigerung der globalen Alphabetisierung“, die Modernisierung von Steuersystemen, um der Automatisierung Rechnung zu tragen, und die Schaffung von Mechanismen, die es den Bürgern ermöglichen, an den wirtschaftlichen Gewinnen KI-getriebener Industrien teilzuhaben.
„Das Versprechen fortschrittlicher KI ist nicht nur technologischer Fortschritt, sondern eine höhere Lebensqualität für alle. Jeder sollte die Möglichkeit haben, an den neuen Chancen teilzuhaben, die KI schafft“, schrieb OpenAI. „Der Lebensstandard sollte steigen, und die Menschen sollten materielle Verbesserungen durch niedrigere Kosten, bessere Gesundheit und Bildung sowie mehr Sicherheit und Möglichkeiten erfahren.“
Es schlägt auch vor, den Arbeitnehmerschutz zu stärken und die soziale Unterstützung auszubauen, falls der technologische Wandel zu plötzlichem Arbeitsplatzverlust führt, und fordert Aufsichtsinstrumente, einschließlich Audits für Grenzmodelle, Meldesysteme für Vorfälle und „Modell-Eindämmungs-Handbücher“ für Szenarien, in denen gefährliche KI-Systeme nach ihrer Bereitstellung nicht einfach zurückgerufen werden können.
„Wenn KI nur von wenigen kontrolliert wird und ihnen zugutekommt, während die meisten Menschen keine Handlungsfähigkeit und keinen Zugang zu KI-gestützten Möglichkeiten haben, werden wir unser Versprechen nicht eingelöst haben“, schrieb das Unternehmen.
Dieser politische Vorstoß kommt zu einem schwierigen Zeitpunkt für OpenAI CEO Sam Altman, der nach einer umfangreichen Untersuchung durch The New Yorker einer erneuten Prüfung unterzogen wird. Der Bericht enthüllt, dass Ilya Sutskever, Mitbegründer und damaliger Chefwissenschaftler von OpenAI, im Jahr 2023 interne Memos verfasste, in denen er Altman vorwarf, in Bezug auf die Sicherheitsprotokolle und andere wichtige Operationen des Unternehmens irreführend zu sein.
Laut dem Magazin führten diese Vertrauensprobleme dazu, dass der OpenAI-Vorstand Altman entließ, mit der Begründung, er sei ihnen gegenüber nicht „durchweg offen“ gewesen. Die Entlassung löste einen Sturm im Unternehmen aus, bei dem Mitarbeiter drohten, aus Protest das Unternehmen zu verlassen, während mächtige Investoren wie Josh Kushner drohten, die Finanzierung zurückzuhalten, falls Altman nicht wieder eingesetzt würde.
Der Bericht unterstrich die tiefen internen Spaltungen über Governance und Sicherheit, wobei einige ehemalige Insider – darunter Sutskever und Anthropic-Mitbegründer Dario Amodei – argumentierten, dass Altman Wachstum und Produktexpansion über die ursprüngliche sicherheitsorientierte Mission des Unternehmens stellte.
OpenAI reagierte nicht sofort auf eine Anfrage von Decrypt zur Stellungnahme.
