Die jüngste Forschung von Google entfacht in der gesamten Kryptowährungsbranche erneut die Debatte darüber, ob Quantencomputing eines Tages Bitcoin und andere Blockchain-Netzwerke bedrohen könnte und wie schnell Entwickler handeln müssen.
Das von Forschern von Google Quantum AI veröffentlichte Papier beschreibt eine wesentlich effizientere Implementierung des Shor-Algorithmus – eine Quantenmethode, die in der Lage ist, die Elliptic Curve Cryptography zu knacken, die Bitcoin und Ethereum zugrunde liegt.
Der Fortschritt könnte den Ressourcenbedarf zum Knacken privater Schlüssel drastisch reduzieren und damit die Zeitpläne für den sogenannten „Q-Day“ vorverlegen, an dem Quantencomputer moderne Verschlüsselung besiegen können.
Google hat kürzlich das Jahr 2029 als Ziel für die Migration zur Post-Quanten-Kryptografie (PQC) bekannt gegeben. Nic Carter, Gründungspartner von Castle Island Ventures, verglich die Quantenbedrohung mit dem Manhattan-Projekt, dem streng geheimen US-Regierungsprogramm, das zur Entwicklung von Atomwaffen führte.
„Es steht definitiv Ähnliches auf dem Spiel“, sagte er am Dienstag im Podcast The Aubservastion.
Googles Erkenntnisse haben im gesamten Kryptosektor geteilte Reaktionen hervorgerufen, wobei einige davor warnen, dass die Bedrohung jetzt unglaublich dringend ist, während andere argumentieren, dass sie mit sorgfältigen Upgrades beherrschbar bleibt.
Einige beschrieben die Forschung als Wendepunkt, der die Notwendigkeit des Post-Quanten-Schutzes beschleunigt.
Haseeb Qureshi, Managing Partner bei Dragonfly, sagte, das Papier deute darauf hin, dass Quantencomputer, die in der Lage sind, weit verbreitete kryptografische Schemata zu brechen, früher als erwartet eintreffen könnten.
„Das ist verrückt“, schrieb Qureshi auf X und verwies auf Schätzungen, wonach ein ausreichend leistungsfähiges Quantensystem ECDSA-Schlüssel innerhalb von Minuten mit Hunderttausenden von physischen Qubits brechen könnte. „Post-Quanten ist keine Übung mehr.“
Andere gingen noch weiter und argumentierten, die Forschung untergrabe langjährige Annahmen, dass Quantenbedrohungen langsam, sichtbar oder in ihrem Umfang begrenzt wären.
Alex Pruden, CEO und Mitbegründer von Project Eleven, sagte, die Ergebnisse stellten die Vorstellung in Frage, dass nur inaktive oder schlecht verwaltete Wallets gefährdet seien. Wenn Schlüssel innerhalb von Minuten geknackt werden können, so argumentierte er, könnten Angreifer Transaktionen theoretisch abfangen, bevor sie onchain bestätigt werden.
„Ein 9-minütiger Knackvorgang ist schneller als Bitcoins durchschnittliche 10-minütige Blockzeit“, sagte Pruden in einer E-Mail. „Jede aktive Transaktion ist ein Ziel.“
Pruden betonte auch, dass Bitcoin im Gegensatz zu zentralisierten Systemen Notfallkorrekturen nicht schnell einführen kann. Jede Umstellung auf quantenresistente Kryptografie würde Jahre der Koordination zwischen Entwicklern, Minern und Nutzern erfordern.
Project Eleven arbeitet mit führenden Protokollen und Layer-1-Ökosystemen an der Post-Quanten-Bereitschaftsplanung und technischen Arbeiten zusammen. Anfang dieses Jahres sammelte das Startup in einer Series-A-Finanzierungsrunde 20 Millionen Dollar bei einer Bewertung von 120 Millionen Dollar ein.
Stefan Deiss, CEO der Hashgraph Group, ordnete die Ergebnisse als Teil einer umfassenderen Beschleunigung der Quantenkapazitäten ein. Er bemerkte, dass die Schätzungen für das Brechen der Standardverschlüsselung in etwas mehr als einem Jahrzehnt von Milliarden von Qubits auf unter eine Million gesunken sind.
„Googles Entscheidung, die Migration seiner Post-Quanten-Kryptografie auf 2029 zu beschleunigen, sollte ein Weckruf sein“, schrieb Deiss in einer Erklärung und fügte hinzu, dass Bitcoin im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar in Wallet-Formaten liegen könnte, die potenziell zukünftigen Quantenattacken ausgesetzt sind.
Er warnte auch vor „jetzt ernten, später entschlüsseln“-Strategien, bei denen Angreifer heute verschlüsselte Daten sammeln, in Erwartung leistungsfähigerer Quantensysteme in der Zukunft.
Andere schlugen einen gemäßigteren Ton an und betonten sowohl die Bedeutung der Arbeit als auch die Unsicherheit hinsichtlich ihrer praktischen Auswirkungen.
Der Ethereum-Forscher Justin Drake bezeichnete die Veröffentlichung als eine „monumentale“ Entwicklung für Quantencomputing und Kryptografie, insbesondere da mehrere Durchbrüche die Verbesserungen des Shor-Algorithmus zu verstärken scheinen.
Gleichzeitig warnte Drake, dass die Ergebnisse weiterer Prüfung bedürfen und dass die Zeitpläne für praktische Angriffe eher probabilistisch als sicher bleiben. Er schätzte, dass es nun eine geringe, aber bedeutsame Chance gibt, dass ein Quantencomputer Elliptic-Curve-Schlüssel bis Anfang der 2030er Jahre brechen könnte.
Drake hob auch wichtige technische Nuancen hervor, darunter Unterschiede zwischen Quanten-Hardware-Architekturen und den Kompromissen zwischen Geschwindigkeit und Qubit-Effizienz. Während einige Systeme Schlüssel theoretisch in Minuten knacken könnten, könnten andere Tage benötigen, was die Komplexität der Übersetzung theoretischer Fortschritte in reale Fähigkeiten unterstreicht.
Im Januar bildete die Ethereum Foundation ein Post-Quanten-Sicherheitsteam, während Coinbase ein Quanten-Beirat gründete.
Nicht jeder in der Branche sieht die Entwicklung als Grund zur Besorgnis.
Binance-Gründer Changpeng „CZ“ Zhao argumentierte, dass Quantencomputing zwar reale Herausforderungen darstelle, diese aber letztendlich durch Upgrades auf quantenresistente kryptografische Algorithmen lösbar seien.
„Im Großen und Ganzen muss sich die gesamte Krypto nur verbessern“, schrieb Zhao in einem Beitrag auf X. „Also kein Grund zur Panik.“
Er räumte jedoch ein, dass die Implementierung solcher Änderungen in dezentralen Netzwerken alles andere als unkompliziert wäre. Der Übergang zu neuen Standards könnte Debatten darüber auslösen, welche Algorithmen übernommen werden sollen, zu Netzwerk-Splits führen und von den Benutzern verlangen, Gelder in neue Wallet-Formate zu verschieben.
„Es wird wahrscheinlich viele Debatten geben… die zu einigen Forks führen werden“, sagte Zhao und fügte hinzu, dass neuer Code kurzfristig unvorhergesehene Fehler oder Sicherheitsrisiken einführen könnte.
Offen bleibt, wie schnell sich die Technologie entwickeln wird und ob dezentrale Netzwerke komplexe Upgrades rechtzeitig koordinieren können. Obwohl Post-Quanten-Kryptografie-Schemata bereits existieren, könnte deren Skalierung in globalen Blockchain-Ökosystemen Jahre des Testens, der Konsensbildung und der Implementierung in Anspruch nehmen.
„Das Einzige, was zählt, ist, wie schnell Blockchain-Entwickler erkennen, dass sie kryptografische Mutabilität in ihre Netzwerke integrieren müssen“, schrieb Carters von Castle Island in einem Post vom 25. März auf X. „Dies erfordert natürlich ein völliges Umdenken in der Funktionsweise dieser Systeme. Heute ist die Krypto fest eincodiert. Das muss sich ändern.“
Haftungsausschluss: The Block ist ein unabhängiges Medienunternehmen, das Nachrichten, Analysen und Daten liefert. Seit November 2023 ist Foresight Ventures Mehrheitsinvestor von The Block. Foresight Ventures investiert in andere Unternehmen im Krypto-Bereich. Die Krypto-Börse Bitget ist ein Anker-LP für Foresight Ventures. The Block arbeitet weiterhin unabhängig, um objektive, wirkungsvolle und zeitnahe Informationen über die Krypto-Branche zu liefern. Hier sind unsere aktuellen finanziellen Offenlegungen.
© 2026 The Block. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken. Er wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder ist nicht dafür bestimmt, als solche verwendet zu werden.
