Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James hat Coinbase und Gemini verklagt, weil sie angeblich illegal Wetten auf Ereignisse wie Sport und Wahlen angeboten haben sollen. 

In einer Erklärung vom Dienstag sagte James, die beiden Unternehmen hätten mit ihren Prognosemarkt-Plattformen gegen die Gesetze von New York verstoßen und fordere Geldstrafen, Schadensersatz und die Einziehung von Gewinnen, die der Staat als illegal betrachtet.

"Glücksspiel unter anderem Namen ist immer noch Glücksspiel und unterliegt gemäß unseren staatlichen Gesetzen und der Verfassung der Regulierung", sagte Generalstaatsanwältin James in der Erklärung. "Die sogenannten Prognosemärkte von Gemini und Coinbase sind lediglich illegale Glücksspielbetriebe, die junge Menschen süchtig machenden Plattformen aussetzen, denen die notwendigen Schutzvorkehrungen fehlen."

Gemini und Coinbase haben auf eine Anfrage von The Block nach einem Kommentar nicht sofort geantwortet.

James kritisierte insbesondere, dass die Plattformen Personen zwischen 18 und 21 Jahren erlaubten, obwohl das Gesetz des Staates New York besagt, dass eine Person 21 Jahre alt sein muss, um an mobilen Sportwetten teilzunehmen.

Der Staat fordert laut Gerichtsunterlagen mindestens 2,2 Milliarden US-Dollar von Coinbase und 1,2 Milliarden US-Dollar von Gemini. 

In einer Erklärung auf X sagte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, dass Prognosemärkte auf Bundesebene von der CFTC reguliert werden.

"Diese Angelegenheit wird gerade vor einem Bundesgericht in New York verhandelt", fügte Grewal hinzu. "Coinbase wird weiterhin für die bundesstaatliche Aufsicht dieser Märkte kämpfen, die der Kongress beabsichtigt hat."

Anfang dieses Jahres führte Coinbase (COIN) sein Angebot an Prognosemärkten in den USA über die Prognoseplattform Kalshi ein. Kalshi wird von der Commodity Futures Trading Commission reguliert. Ende letzten Jahres erhielt Gemini (GEMI) von der CFTC die Genehmigung, den Prognosemarkt namens Gemini Titan zu betreten.

Prognosemärkte befinden sich in einer Art regulatorischem Schwebezustand, wobei CFTC-Vorsitzender Michael Selig sagte, dass diese Plattformen in die "exklusive Zuständigkeit" seiner Behörde fallen. Die Bundesstaaten behaupten jedoch, dass die Plattformen gegen lokale Glücksspielgesetze verstoßen, insbesondere im Zusammenhang mit Sportwetten.

Die Angelegenheit ist zunehmend vor Gericht gelangt. Anfang dieses Monats verklagte die CFTC Illinois, Arizona und Connecticut wegen ihrer Maßnahmen zur Schließung dessen, was die Behörde als "bundesstaatlich regulierte designierte Vertragsmärkte" bezeichnet.

Aktualisiert am 21. April um 18:10 Uhr UTC, um die Klagebeträge hinzuzufügen