Senatorin Cynthia Lummis sagt, der Clarity Act müsse in diesem Kongress verabschiedet werden, oder das nächste Gesetzgebungsfenster öffne sich erst 2030.
Senatorin Cynthia Lummis sprach am 29. Mai eine eindringliche Warnung aus und erklärte den Gesetzgebern, dass der aktuelle Kongress das letzte realistische Zeitfenster darstelle, um eine umfassende Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte zu verabschieden, bevor eine vierjährige Blockade einsetze.
In einem Post auf X schrieb die Senatorin aus Wyoming: „Das nächste Zeitfenster für die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten nach diesem Kongress ist wahrscheinlich 2030. Bis dahin bleiben Entwickler ohne rechtlichen Schutz exponiert, und die Strafverfolgungsbehörden haben keine Werkzeuge, um schlechte Akteure zur Rechenschaft zu ziehen. Der Clarity Act löst beides.“
Der Bankenausschuss des Senats brachte den Clarity Act am 14. Mai mit einer überparteilichen Abstimmung von 15 zu 9 Stimmen voran, was einen echten Fortschritt nach monatelangen Verzögerungen aufgrund von Streitigkeiten über Stablecoin-Renditen darstellt. Eine vollständige Abstimmung im Senatsplenum ist eine andere Rechnung, da die Zwischenwahlen im November 2026 den verfügbaren Zeitplan auf Wochen verkürzen.
Lummis hat argumentiert, dass der aktuelle Zeitpunkt durch eine politische Ausrichtung definiert ist, die in Washington selten Bestand hat: Das Repräsentantenhaus verabschiedete den Clarity Act mit 294 zu 134 Stimmen, der Landwirtschaftsausschuss des Senats hat seine Version gebilligt, und das Weiße Haus unter Trump hat ihn öffentlich als nationale Priorität unterstützt. Ein Machtwechsel im Repräsentantenhaus nach den Zwischenwahlen oder eine Verschiebung in der Zusammensetzung der Senatsausschüsse könnte diese Ausrichtung vollständig auflösen und die Branche dazu zwingen, unter einem neuen Kongress mit anderen Prioritäten von vorne zu beginnen.
Politische Prognosen verleihen dieser Besorgnis Gewicht. Mehrere Analysten erwarten, dass die Republikaner im November Sitze verlieren werden, was die Regulierung digitaler Vermögenswerte auf der demokratischen Agenda nach unten verschieben würde. Polymarket bewertet die Verabschiedung des Clarity Act im Jahr 2026 derzeit mit etwa 58 %, eine Zahl, die sowohl den Fortschritt des Gesetzesentwurfs als auch die bevorstehenden Hindernisse widerspiegelt.
SEC-Vorsitzender Paul Atkins bot einen Gegenpunkt an und sagte Fox Business, er sei zuversichtlich, dass der Kongress den Gesetzesentwurf verabschieden und Präsident Trump ihn unterzeichnen werde. Finanzminister Scott Bessent hat ebenfalls auf Dringlichkeit gedrängt und gewarnt, dass die regulatorische Unklarheit die Krypto-Entwicklung bereits in Richtung Abu Dhabi und Singapur getrieben hat.
Der Clarity Act würde formale Definitionen für digitale Vermögenswerte festlegen und die Aufsicht zwischen der SEC und der CFTC auf der Grundlage der Klassifizierung jedes Vermögenswerts aufteilen. Ohne ihn wendet die SEC den Howey-Test weiterhin fallweise an, ohne bindende Regeln oder Verfahrensschutz für den Sektor.
Wie crypto.news berichtete, bleiben die Bestimmungen zu Stablecoin-Renditen einer der umstrittensten Streitpunkte, zusammen mit ethischen Formulierungen, die Regierungsbeamten untersagen, persönlich von Krypto-Beständen zu profitieren. Beide Punkte müssen geklärt sein, bevor der Gesetzesentwurf auf Trumps Schreibtisch gelangt.
Lummis, die angekündigt hat, keine zweite Amtszeit im Senat anzustreben, hat die Einsätze in klaren Worten formuliert. Ohne den Clarity Act, so sagt sie, blieben amerikanische Entwickler Ziele für die Strafverfolgung, einfach weil sie Code veröffentlichen. Die Zustimmung des Bankenausschusses des Senats war ein Meilenstein, aber die Abstimmung im Plenum, die Abstimmung mit der Version des Repräsentantenhauses und die präsidiale Unterschrift stehen noch aus. Lummis' Warnung ist, dass der Zeitplan für alle drei schnell enger wird.
