US-Senatorin Cynthia Lummis hat Behauptungen zurückgewiesen, dass der Digital Asset Market Clarity Act es versäumt, dezentrale Finanzinnovatoren vor rechtlichen Konsequenzen zu schützen, und entgegnete, dass jüngste Änderungen am Entwurf ihn zum „stärksten Schutz für DeFi und Entwickler machen werden, der jemals erlassen wurde.“

Ihre Kommentare am Freitag waren eine direkte Antwort auf den Krypto-Anwalt Jake Chervinsky, der argumentierte, dass Titel 3 des aktuellen Entwurfs den Blockchain Regulatory Certainty Act – einen weiteren Krypto-Gesetzentwurf, der sich auf den Schutz von Entwicklern konzentriert – untergräbt, indem er nicht-verwahrungsbasierte Softwareentwickler Know-Your-Customer-Pflichten unterwirft.

„Glauben Sie nicht dem FUD“, sagte Lummis und fügte hinzu: „Wir haben in den letzten Wochen parteiübergreifend daran gearbeitet, Änderungen an Titel 3 vorzunehmen, die diesen Gesetzentwurf zum stärksten Schutz für DeFi und Entwickler machen, der jemals erlassen wurde. Wir müssen den Clarity Act verabschieden, um diesen Schutz zu erhalten.“

Die neuesten Änderungen am CLARITY Act wurden noch nicht öffentlich bekannt gegeben. 

Chervinsky sagte, diese DeFi-Schutzbestimmungen seien durch die intensive Konzentration auf die Bestimmungen zu Stablecoin-Belohnungen im CLARITY Act überschattet worden.

Sein größtes Problem mit dem neuesten Entwurf des CLARITY Acts des Senatsausschusses für Banken ist, dass die Definitionen für Geldübermittler in Titel 3 immer noch viele nicht-verwahrungsbasierte DeFi-Entwickler der Haftung aussetzen könnten.

Dies gilt, obwohl der CLARITY Act den BRCA in Abschnitt 604 enthält, der klarstellt, dass nicht-kontrollierende Entwickler und Anbieter von nicht-verwahrungsbasierter Software nicht als Finanzinstitute behandelt werden sollen, die den KYC-Pflichten des Bank Secrecy Act unterliegen.

„Die größte Herausforderung besteht darin, sicherzustellen, dass nicht-verwahrungsbasierte Softwareentwickler nicht fälschlicherweise als Geldübermittler eingestuft werden“, argumentierte Chervinsky.

„Das ist für DeFi nicht verhandelbar und noch immer ungelöst.“

Seine Bedenken kommen inmitten mehrerer aufsehenerregender Strafverfolgungen und Verurteilungen von Entwicklern in den USA in den letzten Monaten, darunter der Mitbegründer von Tornado Cash, Roman Storm, der im August 2025 wegen Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübertragungsgeschäfts verurteilt wurde.

Verwandt: Delaware plant Stablecoin-Lizenzierungsrahmen unter Bankengesetzen

US-Gesetzgeber haben erklärt, dass der CLARITY Act nach jüngsten parteiübergreifenden Fortschritten bei den Stablecoin-Belohnungsbestimmungen einem für April erwarteten Ausschussvermerk des Senatsausschusses für Banken näher rückt.

Die Verabschiedung des CLARITY Acts sei notwendig, um sicherzustellen, dass DeFi-Entwickler rechtlichen Schutz gemäß dem BRCA erhalten, so Lummis.

Magazin: Sind DeFi-Entwickler für die illegalen Aktivitäten Dritter auf ihren Plattformen haftbar?