Kalshi sieht sich einer weiteren Klage auf staatlicher Ebene gegenüber, nachdem der Bundesstaat Washington am Freitag Anschuldigungen erhoben hat, dass der Betreiber des Vorhersagemarktes mit seinen Produkten gegen staatliche Glücksspielgesetze verstoßen hat.
Die Klage des Generalstaatsanwalts von Washington verweist auf das bestehende Verbot von Online-Glücksspielen und die ansonsten strenge Aufsicht über den Glücksspielmarkt des Bundesstaates im pazifischen Nordwesten, und behauptet, Kalshi habe gegen den Washington Consumer Protection Act, den Gambling Act und den Recovery of Money Lost at Gambling Act verstoßen.
"Die Website und App von Kalshi zeigen Verbrauchern eine Reihe von Ereignissen, auf die sie wetten können, und die Quoten für diese verschiedenen Ereignisse, die bestimmen, wie viel der Wettende ausgezahlt bekommt, wenn das Ereignis eintritt", hieß es in einer Mitteilung von Generalstaatsanwalt Nick Brown. "Genau so funktionieren Sportwettenanbieter und andere Glücksspielbetriebe. Kalshi wirbt damit, dass sie Verbrauchern erlauben, 'auf alles zu wetten', indem sie ihren Dienst einfach einen 'Vorhersagemarkt' anstelle von 'Glücksspiel' nennen."
Die Definition von Glücksspiel nach dem Gesetz von Washington ist „das Setzen oder Risiko von etwas Wertvollem auf den Ausgang eines Zufallsspiels oder ein zukünftiges, ungewisses Ereignis“, und Kalshis Aktivitäten fallen genau in diese Definition, so die Mitteilung des Generalstaatsanwalts. „Jede Kalshi-Wette riskiert Geld, beruht teilweise auf Zufall und verspricht Gewinnern eine Auszahlung.“
Kalshi beantragte umgehend, den Fall vor ein Bundesgericht zu verlegen, und erklärte in seiner Einreichung, dass die durch die Klage aus Washington aufgeworfenen Fragen bereits vor anderen Bundesgerichten verhandelt würden und dass es vor der Klage "keine Warnung oder keinen Dialog" vom Bundesstaat Washington gegeben habe.
Verwandt: SEC-Interpretation der Krypto-Gesetze ist "ein Anfang, kein Ende", sagt Atkins
Ein Richter in Nevada hat Kalshi Anfang dieses Monats vorübergehend den Betrieb im Bundesstaat untersagt. Er begründete dies damit, dass die staatlichen Behörden voraussichtlich in einem Rechtsstreit darüber obsiegen werden, ob die Event-Kontrakte des Unternehmens gegen die Glücksspielgesetze von Nevada verstoßen.
Richter Jason Woodbury vom Bezirksgericht Carson City erließ am Freitag eine einstweilige Verfügung und gab einem Antrag des Nevada Gaming Control Board statt, Kalshi für 14 Tage den Betrieb im Bundesstaat zu untersagen.
Kalshi hatte argumentiert, dass seine Verträge der ausschließlichen Zuständigkeit der US Commodity Futures Trading Commission unterliegen, einer Behörde, die Vorhersagemärkte unterstützt, welche sich in mehreren staatlichen Gerichten gegen den Vorwurf des illegalen Glücksspiels zur Wehr setzen.
Tage zuvor hatte die Generalstaatsanwältin von Arizona, Kris Mayes, Anklage gegen die Unternehmen hinter Kalshi erhoben und behauptet, das Unternehmen habe ein "illegales Glücksspielgeschäft in Arizona ohne Lizenz" betrieben und illegale Wahlwetten angeboten.
Während Kalshi mit mehreren ähnlichen Fällen konfrontiert ist, die von Glücksspielbehörden in anderen US-Bundesstaaten eingereicht wurden, weil die Plattform angeblich Sportwetten ohne Lizenz für Einwohner anbot, war Arizona einer der ersten Staaten, der Strafanzeige erstattete.
Die Klagen auf Landesebene kommen zu einem Zeitpunkt, da Vorhersagemärkte von Gesetzgebern wegen des Angebots von Wetten auf US-Militäraktionen genau geprüft werden, wobei Bedenken hinsichtlich Insiderinformationen in der Regierung angeführt werden.
Magazin: Niemand weiß, ob quantensichere Kryptographie überhaupt funktionieren wird
