Senatorin Elizabeth Warren (D-MA), die ranghöchste Demokratin im einflussreichen Senatsausschuss für Bankenfragen, beschuldigte diese Woche den Leiter der SEC offiziell, den Kongress möglicherweise belogen zu haben – eine illegale Handlung, die mit Gefängnis bestraft werden kann.

In einem am Mittwoch versandten letter teilte Warren dem SEC-Vorsitzenden Paul Atkins mit, sie glaube, die Regulierungsbehörde habe den Bankenausschuss während einer Anhörung am 12. Februar absichtlich irregeführt, als Atkins zu der rapide sinkenden Zahl neuer Durchsetzungsmaßnahmen der SEC unter der zweiten Trump-Administration befragt wurde.

Atkins antwortete auf Warrens Frage damals, er stimme „der Prämisse“ ihrer Anfrage nicht zu. Als Warren später in der Anhörung auf die Angelegenheit zurückkam, sagte Atkins, er sei sich nicht sicher, auf welche Daten sich die Senatorin bezog.

Letzte Woche jedoch veröffentlichte die SEC released ihre Durchsetzungsdaten für 2025, die zeigten, dass die Regulierungsbehörde im vergangenen Jahr nur 456 neue Durchsetzungsmaßnahmen eingeleitet hat – 200 davon wurden von der scheidenden Biden-Administration eingereicht. Die 256 Fälle, die von der Trump-SEC eingeleitet wurden, verblassen im Vergleich zu den durchschnittlich 765 Durchsetzungsmaßnahmen, die die SEC in den letzten zehn Jahren jedes Jahr eingeleitet hat. 

„Die Daten, die einen starken Rückgang der Durchsetzungsmaßnahmen unter Ihrer Aufsicht, eine erhebliche Personalreduzierung und die plötzlichen Führungswechsel zeigen, werfen alle ernste Fragen über die Bereitschaft und Fähigkeit der Kommission auf, Investoren und die Märkte zu schützen“, sagte Warren.

Die SEC lehnte eine Stellungnahme ab, als sie von Decrypt kontaktiert wurde.

Das Verbrechen, eine wesentlich falsche Aussage vor einem Kongressausschuss zu machen, ist mit einer Geldstrafe und bis zu fünf Jahren Gefängnis belegt. Eine solche Anklage müsste jedoch vom Justizministerium erhoben werden, und es ist sehr unwahrscheinlich, dass das Trump-Justizministerium einen solchen Fall gegen ein Mitglied der Trump-Administration verfolgen würde.

Sollten die Demokraten jedoch bei den Zwischenwahlen im November den Kongress zurückerobern, könnte Warren gut positioniert sein, um Atkins das Leben mittelfristig deutlich schwerer zu machen. Die krypto-skeptische Gesetzgeberin wird voraussichtlich die nächste Vorsitzende des Bankenausschusses werden, sollten die Demokraten den Senat zurückgewinnen, ein Ergebnis, das derzeit auf Polymarket eine Wahrscheinlichkeit von 55 % aufweist.

Die Durchsetzungsstatistiken der SEC sind derzeit ein heißes Eisen für die Demokraten, da sie in ein größeres Narrativ über den Appetit der Trump-Administration passen, potenzielle Übeltäter auf den Finanzmärkten zu verfolgen – selbst jene, die Verbindungen zur Familie und dem engsten Kreis des Präsidenten haben könnten.

Die SEC unter Trump hat ihren Rückgang bei Durchsetzungsmaßnahmen stolz hervorgehoben und diesen Trend mit einer geringeren Betonung von Krypto-Fällen in Verbindung gebracht. Atkins hat wiederholt argued, dass die SEC der Biden-Ära übereifrig Fälle gegen Unternehmen in diesem neuen Sektor verfolgt habe, einen Trend, den er aggressiv reversed hat.

Doch die Durchsetzungsraten der SEC sind auch in anderen Sektoren, einschließlich des traditionellen Wertpapiermarktes, geschrumpft. Darüber hinaus ist die Regulierungsbehörde wegen ihres Umgangs mit Unternehmern im Umfeld der Trump-Familie unter die Lupe genommen worden. In dem Brief vom Mittwoch verwies Warren auf einen Reuters-Bericht, der detailliert darlegte, wie der Leiter der SEC-Durchsetzungsabteilung im letzten Monat teilweise aufgrund von Frustrationen über den Umgang der Behörde mit Betrugsfällen, die den inneren Kreis von Präsident Trump betrafen, zurückgetreten war.

Atkins habe persönlich Widerstand gegen Bemühungen geleistet, solche Fälle zu verfolgen, so der Bericht.