Das US-Justizministerium (DOJ) und die US-Börsenaufsichtsbehörde für Rohstoff- und Futures-Handel (CFTC) haben ein Bundesgericht aufgefordert, Arizona daran zu hindern, staatliches Glücksspielrecht gegen Kalshis Ereigniskontrakte durchzusetzen, mit der Begründung, dass diese unter die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC über Swap-Märkte fallen.
Der am Mittwoch eingereichte Antrag argumentiert, dass Ereigniskontrakte, die auf staatlich regulierten Plattformen wie Kalshi gelistet sind, Swaps gemäß dem Commodity Exchange Act sind und daher in die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC fallen.
Der Antrag besagt, dass Arizonas Durchsetzungsbemühungen unrechtmäßig in die ausschließliche Zuständigkeit der CFTC über staatlich regulierte Märkte für Ereigniskontrakte eingreifen.
Sollte dem stattgegeben werden, würde die Anordnung Arizona daran hindern, seine Glücksspielgesetze auf Prognosemärkte anzuwenden, die als staatlich regulierte Ereigniskontrakte gelistet sind. Eine Anhörung im Strafverfahren gegen Kalshi ist derzeit für Montag angesetzt.
Kris Mayes, Generalstaatsanwältin von Arizona, kündigte am 17. März Anklagen gegen die Unternehmen hinter Kalshi an, denen vorgeworfen wird, ein „illegales Glücksspielgeschäft in Arizona ohne Lizenz“ zu betreiben und illegale Wahlwetten anzubieten.
Tarek Mansour, Mitbegründer und CEO von Kalshi, bezeichnete die Anklagen als „völlige Überschreitung der Befugnisse“ und als „nicht um Glücksspiel gehend“.
Der Streit hat sich zu einem wichtigen Test entwickelt, ob Prognosemarktverträge unter das bundesstaatliche Rohstoffrecht oder die staatlichen Wettregeln fallen.
Am 2. April reichte die CFTC drei separate Klagen gegen die Glücksspielaufsichtsbehörden von Illinois, Connecticut und Arizona ein, mit der Behauptung, dass die von den Plattformen angebotenen Ereigniskontrakte gegen staatliche Glücksspielgesetze und Lizenzanforderungen verstoßen.
In diesen Klagen erklärt die CFTC, dass sie die ausschließliche Zuständigkeit über CFTC-registrierte designierte Vertragsmärkte hat, die rechtmäßige Ereigniskontrakte listen. Kalshi ist das klarste Beispiel in der aktuellen Rechtsstreitigkeit.
Verwandt: Kalshi, Polymarket droht nach Gerichtsurteilen in Nevada ein Handelsstopp
Prognosemärkte stehen in den USA, wo 11 Bundesstaaten rechtliche Schritte gegen sie eingeleitet haben, unter wachsendem Regulierungsdruck.
Die Aktivität auf Prognosemärkten ist seit Beginn des militärischen Konflikts zwischen den USA und Israel mit dem Iran gestiegen, was neue Insiderhandelsvorwürfe anheizt, nachdem sechs Polymarket-Händler 1 Million Dollar eingenommen hatten, indem sie genau auf den Zeitpunkt eines US-Angriffs auf den Iran gewettet hatten.
Als Reaktion auf Insiderhandelsbedenken hat der Senator der Demokratischen Partei, Adam Schiff, einen Gesetzentwurf eingebracht, der darauf abzielt, Prognosemärkte für Krieg, Tod und Terrorismus zu verbieten.
Magazin: KI-Agenten trainieren, um bessere Prognosen zu erstellen… für Token-Belohnungen
