Das Scheitern des Gesetzes zur Marktstruktur von Kryptowährungen, bekannt als CLARITY Act, könnte einer zukünftigen, weniger industriefreundlichen US-Regierung die Tür öffnen, erneut gegen Krypto vorzugehen, so Peter Van Valkenburgh, Geschäftsführer der Interessenvertretung Coin Center.
In einem X-Post am Freitag argumentierte Van Valkenburgh, dass die Ablehnung von Entwicklerschutzbestimmungen in Gesetzen wie dem CLARITY Act und dem Blockchain Regulatory Certainty Act zugunsten „kurzfristiger Geschäftsinteressen“ und des „anhaltenden Wohlwollens der Verantwortlichen“ zu einer „düsteren“ Zukunft für die Branche führen könnte.
„Der Sinn der Verabschiedung von CLARITY ist nicht, dieser Regierung zu vertrauen. Es geht darum, die nächste zu binden“, sagte er und fügte hinzu: „Eine Welt ohne die gesetzlichen Schutzbestimmungen von CLARITY für Entwickler ist eine Welt, die von staatsanwaltschaftlichem Ermessen, politischer Mode und Angst regiert wird.“
Der CLARITY Act stagnierte im Senat, nachdem Banken, Kryptofirmen und Gesetzgeber sich nicht auf wichtige Bestimmungen einigen konnten – einschließlich der Frage, ob Stablecoin-Renditen erlaubt werden sollten. Das Gesetz umfasst eine Reihe von Maßnahmen, darunter Rahmenbedingungen für die Registrierung von Krypto-Intermediären, die Regulierung digitaler Vermögenswerte und die Klassifizierung von Token.
Während der vorherigen US-Regierung erntete der ehemalige SEC-Vorsitzende Gary Gensler heftige Kritik von der Kryptoindustrie, weil er angeblich Politik durch Durchsetzungsmaßnahmen und rechtliche Vergleiche mit Kryptofirmen gestaltete, anstatt durch formelle Gesetzgebung.
Van Valkenburgh prognostiziert auch, dass ohne gesetzliche Klärung das Justizministerium einer zukünftigen Regierung die Verfolgung von Entwicklern von Datenschutz-Tools als nicht lizenzierte Geldübermittler verstärken könnte und dass bestehende regulatorische Auslegungsrichtlinien widerrufen werden könnten.
Verwandt: Die Anlegerstimmung für Krypto wird steigen, sobald der CLARITY Act verabschiedet ist: Bessent
Seit Gensler am 20. Januar 2025 zurückgetreten ist, haben Kryptobefürworter eine regulatorische Wende durch die SEC erlebt, einschließlich der Einstellung mehrerer langjähriger Durchsetzungsmaßnahmen gegen Kryptofirmen und freundlicherer Leitlinien, wie die Behörde Krypto behandeln wird.
„Wenn wir diesen Moment verpassen, weil wir dachten, wir hätten unter dem kurzfristig freundlichen Ermessen der derzeitigen Regierung etwas mehr Einnahmen und etwas mehr Spielraum, dann verirren wir uns“, sagte Van Valkenburgh.
„Wir versagen dabei, für die Art von Transparenz, Neutralität und Offenheit einzustehen, für die Krypto steht. Und schlimmer noch, wir werden uns selbst den Strick um den Hals gelegt haben und ihn zukünftigen Beamten übergeben, die nur allzu gern daran ziehen werden.“
Magazin: Niemand weiß, ob quantensichere Kryptografie überhaupt funktionieren wird
