
Das Cato Institute, ein in den USA ansässiger Thinktank, hat argumentiert, dass die Regierung Kapitalertragsteuern auf Bitcoin und andere Kryptowährungen abschaffen sollte, um den Weg für mehr Währungswettbewerb zu ebnen.
Die Kapitalertragsteuer (CGT) entmutigt die Nutzung alternativer Währungen wie Bitcoin (BTC), da sie Anreize für langfristiges Halten schafft und zusätzliche Belastungen bei den Meldepflichten mit sich bringt, sagte Nicholas Anthony, ein Politikwissenschaftler und wissenschaftlicher Mitarbeiter am Cato Institute, am Mittwoch in einem Bericht.
Er argumentierte, die einfachste Option sei, die Kapitalertragsteuern vollständig abzuschaffen; eine weitere Möglichkeit könnte jedoch sein, sie für die Nutzung von Krypto- und Fremdwährungen abzuschaffen, um „den Daumen des Staates von der Waage zu nehmen und den Wettbewerb zum wahren Richter über das beste Geld zu machen.“
„Bitcoiner kennen die Frustration der Steuersaison nur zu gut. Es war noch nie einfacher, Bitcoin als Geld zu nutzen“, sagte er. „Doch gleichzeitig legt das Steuerrecht eine unglaubliche Last auf gesetzestreue Bürger. Etwas so Einfaches wie der tägliche Kauf einer Tasse Kaffee mit Bitcoin kann zu über 100 Seiten Steuererklärungen führen.“
Das Cato Institute ist ein US-amerikanischer Thinktank für öffentliche Politik, der versucht, die Politik durch Forschung und Berichte zu beeinflussen. Seine Mitglieder haben in der Vergangenheit vor Gesetzgebern ausgesagt und sich für Krypto eingesetzt.
Stellen Sie sich vor, jeder Kartenzug wird zu einem Steuerformular.
— Nick Anthony (@EconWithNick) April 15, 2026
Genau das passiert, wenn man Bitcoin ausgibt.
Wenn Sie einen Kaffee mit Bitcoin kaufen, lässt Sie die Regierung Kapitalertragsteuern zusätzlich zu den Umsatzsteuern zahlen.
Tägliche Bitcoin-Ausgaben können zu 70 Seiten Steuererklärungen werden. pic.twitter.com/4At19JCFey
Die Nutzung von Krypto zur Bezahlung von Waren und Dienstleistungen kann in einigen Fällen ein steuerpflichtiges Ereignis auslösen, da sie laut der Investmentverwaltungsfirma VanEck in die gleiche weite Kategorie wie Aktien, Immobilien und andere Kapitalanlagen fällt.
Anthony argumentierte, eine weitere Lösung könnte sein, die Kapitalertragsteuer nur für den Kauf von Waren oder Dienstleistungen abzuschaffen, warnt aber auch davor, dass dies „das Risiko birgt, einen eigenen Compliance-Albtraum zu schaffen, wenn Personen die Transaktionen nachweisen müssen. Das ist besser als besteuert zu werden, aber der Prozess wäre immer noch belastend.“
Er verwies auch auf eine De-minimis-Steuer als weiteren möglichen Weg, bei der die Kapitalertragsteuer erst ausgelöst wird, wenn ein bestimmter Schwellenwert erreicht ist.
Verwandt: Iran-Konflikt deutet an, dass der adressierbare Markt von Bitcoin Gold übertreffen könnte: Bitwise
„Das Einzige, was schlimmer ist, als ausgeraubt zu werden, wäre, wenn der Räuber endlose Formulare über das Geld verlangt, das er Ihnen wegnimmt. Steuern sind da nicht anders“, sagte Anthony.
„Der Kongress sollte das Steuerrecht vereinfachen, damit der durchschnittliche Amerikaner das Notwendige problemlos erledigen kann. Dies würde viel dazu beitragen, den Stress der Amerikaner in jeder Steuersaison zu lindern und eine wettbewerbsfähigere Wirtschaft zu schaffen.“
Eine Umfrage der National Cryptocurrency Association aus dem Jahr 2025 ergab, dass 39 % der US-Kryptobesitzer angaben, Krypto für den Kauf von Waren und Dienstleistungen zu nutzen.
In der Zwischenzeit identifizierte der akademische Verlag Springer Nature etwa 11.000 Händler weltweit anhand von BTC Map-Daten, die derzeit Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptieren.
Magazin: Bitcoin quantensicher ohne Upgrade? CZ's Krypto-Vision 2031: Hodler's Digest