Der Bankenausschuss des US-Senats ließ den April verstreichen, ohne eine Beratung zum CLARITY Act anzusetzen. Dies bestätigt, dass das Gesetz sein angestrebtes Zeitfenster verpasst hat und den Gesetzgebungsweg vollständig in den Mai verschiebt, mit weniger als vier Arbeitswochen bis zur Sitzungspause zum Memorial Day.
Der CLARITY Act verpasste sein Zeitfenster für die April-Beratung, nachdem der Bankenausschuss des Senats den Monat ohne Ansetzung einer Anhörung abschloss. Eleanor Terrett berichtete, dass vor dem informellen Stichtag am Freitag keine Mitteilung von Chairman Tim Scott oder den Republikanern des Bankenausschusses kam. Das Fehlen einer formellen Ankündigung hat den April effektiv aus dem Gesetzgebungsfahrplan des Gesetzes gestrichen und alle Dynamik auf die zweite Maiwoche als neues Ziel verschoben.
Der Terminkalender des Ausschusses im April wurde von der Bestätigungsanhörung für den designierten Vorsitzenden der Federal Reserve, Kevin Warsh, dominiert, dessen Blockade durch Senator Thom Tillis einen konkurrierenden Druck auf dieselben Senatoren erzeugt hatte, die den endgültigen Text des CLARITY Act verhandeln. Wie crypto.news berichtete, ist mit der nun gelösten Bestätigungsprozedur für Warsh nach Tillis' Ankündigung vom 27. April die dringlichste konkurrierende Verpflichtung des Ausschusses entfallen. Eine Beratung im Bankenausschuss wird nun nach Angaben mehrerer Branchen- und Senatsquellen in der ersten oder zweiten Maiwoche erwartet. Analysten haben jedoch wiederholt gewarnt, dass selbst eine erfolgreiche Beratung Anfang Mai möglicherweise nicht genügend operative Zeit lässt, um alle fünf aufeinanderfolgenden Hürden zu nehmen, bevor die Sitzungspause zum Memorial Day am 21. Mai das Gesetzgebungsfenster schließt.
Der Weg des Gesetzes von einer erfolgreichen Beratung im Bankenausschuss bis zur präsidialen Unterschrift erfordert fünf aufeinanderfolgende Schritte: eine Ausschussabstimmung, eine 60-Stimmen-Schwelle im Senat, die Abstimmung zwischen den Versionen des Banken- und Landwirtschaftsausschusses, die Abstimmung mit dem Repräsentantenhaustext vom Juli 2025 und eine präsidiale Unterschrift. Alex Thorn, Analyst bei Galaxy Research, hat gewarnt, dass, wenn die Beratung über Mitte Mai hinaus verschoben wird, die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung im Jahr 2026 stark sinken wird. TD Cowen ist pessimistischer und schätzt die aktuellen Verabschiedungschancen auf eins zu drei, wobei sie Personalengpässe bei der CFTC, Politik der Vorhersagemärkte und Bedenken bezüglich Iran-bezogener Krypto-Zahlungen als zusätzliche Hürden über den Kalender hinaus anführen. Polymarket bewertet die Verabschiedung derzeit mit etwa 46 %, weit unter dem Höchstwert von 82 %, den es Anfang des Jahres erreichte. Wie crypto.news dokumentierte, bleibt Mike Novogratz, Gründer von Galaxy Digital, öffentlich optimistisch und sagte diese Woche in einem Podcast, dass „dies erledigt wird“ und dass es „wahrscheinlich im Mai erledigt wird“.
Die Verfehlung des April-Ziels durch den CLARITY Act ist über den unmittelbaren Kalender hinaus von Bedeutung. Wie crypto.news verfolgte, war jede frühere Frist, die der Gesetzentwurf verpasst hat, von Januar bis April, von dem gleichen Muster aus nahezu finalem Optimismus gefolgt von einer neuen Verzögerungsquelle begleitet, sei es durch Bankenlobbying, Streitigkeiten über Stablecoin-Renditen oder jetzt die Kalenderkonkurrenz durch den Fed-Vorsitzprozess. Der Gesetzentwurf hat nun jede formelle oder informelle Frist verpasst, die ihm seit 2025 gesetzt wurde. Brian Armstrong, CEO von Coinbase, zog seinen Widerstand vom Januar zurück und unterstützt den aktuellen Text. Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat seine Prognose von April auf Mai verschoben. Das Weiße Haus, das Finanzministerium und beide primären Regulierungsbehörden haben das Gesetz öffentlich unterstützt. Der Inhalt ist geklärt. Die einzige verbleibende Variable ist, ob der Bankenausschuss des Senats das Gesetz verabschieden kann, bevor die Politik der Zwischenwahlen die gesetzgebende Ebene dauerhaft in Anspruch nimmt.
Ein Senatsmitarbeiter, der mit den Verhandlungen vertraut ist, teilte Terrett mit, dass eine Beratung Anfang Mai das Ziel bleibe, der endgültige Gesetzestext jedoch noch nicht für die erforderliche 48-stündige öffentliche Überprüfungsfrist freigegeben wurde, die jeder Ausschussabstimmung vorausgehen muss.
