Chainalysis sagt, dass Krypto-Firmen, die 2026 in den Markt eintreten, mit strengeren Compliance-Einstellungen beginnen als viele ältere Firmen vor fünf Jahren.
Die Erkenntnis deutet auf einen Markt hin, in dem Überwachungstools nun Teil der grundlegenden Betriebsstandards sind und nicht nur eine Sorge großer Börsen.
Der Hauptaspekt des Berichts ist klar: Krypto-Unternehmen haben ihre Alarmierungsstandards erhöht, aber die indirekte Exposition lässt immer noch Raum für böswillige Akteure, Gelder durch zusätzliche Wallet-Ebenen zu verschieben, bevor sie entdeckt werden.
In einer Vorabansicht des Berichts vom 27. Mai erklärte Chainalysis, dass fast 47 % der im Jahr 2026 an Bord genommenen Organisationen nun Alarmierungsstandards verwenden, die im Jahr 2020 zu den top 10 % der strengsten gehört hätten. Das Unternehmen maß die Schwere der Warnung, die Empfindlichkeit des Auslösers und die Mindestdollar-Untergrenzen für indirekte illegale Exposition.
Chainalysis sagte, die Änderung zeige, wie schnell sich die grundlegende Compliance seit 2020 entwickelt hat, als viele Firmen noch gemeinsame Regeln für On-Chain-Risikowarnungen festlegten. „Standard-Compliance-Konfigurationen von heute wären noch vor fünf Jahren als branchenführend betrachtet worden“, so das Unternehmen.
Der Bericht zieht eine klare Linie zwischen direkter und indirekter Exposition. Direkte Exposition umfasst Gelder, die direkt von einer bekannten illegalen Quelle stammen. Indirekte Exposition umfasst Gelder, die durch eine oder mehrere intermediäre Wallets gelangen, bevor sie eine Plattform erreichen.
Chainalysis sagte, dass die direkte Überwachung in allen Regionen einheitlicher geworden ist. Die Lücke liegt in der indirekten Überwachung, wo die Alarm-Schwellenwerte wesentlich höher sein können. Für Ransomware, Betrugsshops, Scams, Darknet-Märkte und sanktionierte Jurisdiktionen liegen die indirekten Schwellenwerte oft 10- bis 20-mal über den direkten Schwellenwerten.
Chainalysis stellte auch fest, dass traditionelle Finanzinstitute strengere Alarmuntergrenzen als Krypto-Börsen einhalten. Für indirekte Exposition gegenüber nicht-illegalen Flüssen legten Krypto-Börsen laut dem Unternehmen durchschnittliche Alarm-Mindestbeträge von 950 US-Dollar fest, verglichen mit 150 US-Dollar bei traditionellen Finanzinstituten.
Die Lücke verringert sich bei illegalen Flüssen, aber Banken verwenden immer noch strengere Einstellungen. Chainalysis sagte, Krypto-Börsen setzten Alarme für illegale Flüsse ab 100 US-Dollar, während Finanzinstitute die Untergrenze bei 55 US-Dollar festlegten. Dieser Unterschied ist wichtig, da mehr Banken Stablecoins, tokenisierte Assets und Krypto-Verwahrung testen.
Der Bericht passt zu einem breiteren Compliance-Vorstoß auf dem Markt für digitale Vermögenswerte. Wie zuvor von crypto.news berichtet, zog Polymarket im April Chainalysis hinzu, um Insiderhandel und Manipulationen auf seinen Vorhersagemärkten zu überwachen, nachdem das monatliche Volumen mehr als 7 Milliarden US-Dollar erreicht hatte.
Separate Berichte von crypto.news zeigten auch einen steigenden Druck bezüglich Cross-Chain-AML-Lücken, Binance-Überwachungspflichten, Stablecoin-Kontrollen und nordkoreanischen Hacking-Aktivitäten. Chainalysis berichtete, dass nordkoreanische Akteure im Jahr 2025 über 2 Milliarden US-Dollar in Krypto gestohlen haben, was die Dringlichkeit stärkerer Geldfluss-Überwachungssysteme erhöht.
