Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) wehrt sich gegen den Bundesstaat Wisconsin mit einer eigenen Klage gegen den Gouverneur und andere Regierungsvertreter, nachdem diese letzte Woche mehrere Prognosemärkte verklagt hatten.

Am Dienstag reichte die Behörde eine Klage gegen den demokratischen Gouverneur Tony Evers, Generalstaatsanwalt Joshua Kaul und den Leiter der Gaming-Abteilung des Wisconsin Department of Administration, John Dillett, beim US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Wisconsin ein.

In der Klageschrift bekräftigte die CFTC erneut ihre "ausschließliche Zuständigkeit" für Prognosemärkte, wie sie es bereits bei anderen Bundesstaaten getan hatte, die sie im letzten Monat verklagt hatte. Dies geschieht nur wenige Tage, nachdem Wisconsin Beschwerden gegen Coinbase, Robinhood, Crypto.com, Polymarket und Kalshi eingereicht hatte, um eine "öffentliche Belästigung" einzudämmen, die aus deren sportbezogenen Event-Kontrakt-Angeboten resultiert. 

"Wisconsins Versuch, bundesweit regulierte Märkte zu kriminalisieren und stillzulegen, greift in das exklusive Bundesprogramm ein, das der Kongress zur Überwachung nationaler Swaps-Märkte entwickelt hat", erklärte die CFTC am Dienstag in ihrer Klageschrift.

Damit ist Wisconsin der fünfte Bundesstaat, den die CFTC im vergangenen Monat verklagt hat, darunter Illinois, Arizona, Connecticut und New York, in ihrem Kampf, ihre Aufsicht über Prognosemärkte zu behaupten, die immer mehr an Bedeutung gewinnen.  Diese Plattformen haben in den letzten Jahren, insbesondere nach dem US-Präsidentschaftswahlzyklus 2024, stark an Popularität gewonnen.

Der Vorsitzende der CFTC, Michael Selig, hat mit der Regelsetzung begonnen und erklärt, dass die Behörde über ein breites Statut verfügt, trotz des Widerstands von Bundesstaaten, die behaupten, dass Plattformen gegen lokale Glücksspielgesetze verstoßen, insbesondere im Zusammenhang mit sportbezogenen Wetten.

Letzte Woche reichte eine überparteiliche Koalition von 37 Generalstaatsanwälten, darunter solche aus Bundesstaaten wie New York und Oklahoma, einen Amicus-Brief ein, in dem sie ein Gericht in Massachusetts aufforderten, ein Januar-Urteil aufrechtzuerhalten, das besagt, dass Kalshi keine Sportevent-Kontrakte an Einwohner des Bundesstaates ohne eine Lizenz der Massachusetts Gaming Commission anbieten darf. 

"Wenn der Kongress die lange Tradition der staatlichen Regulierung des Glücksspiels, die bis zur Gründung des Landes zurückreicht, aufheben wollte, hätte er dies klar sagen müssen", erklärte die Gruppe zusammen mit der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James in der Erklärung. "Wie Generalstaatsanwältin James und die Koalition argumentieren, kann die CFTC keine ausschließliche Befugnis zur Regulierung der Multimilliarden-Dollar-Glücksspielbranche auf der Grundlage einer Gesetzesbestimmung beanspruchen, die Glücksspiel überhaupt nicht erwähnt."

Die CFTC fordert das Gericht in Wisconsin unter anderem auf, eine einstweilige Verfügung zu erlassen. 

"Dieses Gericht sollte den fortgesetzten Bemühungen der Beklagten, die einheitliche Anwendung des Bundesrechts zu untergraben, ein Ende setzen, indem es erklärt, dass die Glücksspiel- und Wettverbote oder -vorschriften Wisconsins durch Bundesrecht präemptiert sind, soweit sie auf Event-Kontrakt-Swaps angewendet werden, die zum Handel an CFTC-regulierten DCMs gelistet sind, und somit rechtswidrig sind", erklärte die CFTC in der Klageschrift.