Die US-Krypto-Lobbygruppe Blockchain Association hat die Federal Reserve aufgefordert, die Abschaffung des "Reputationsrisikos" aus den Bankenaufsichtsregeln zu formalisieren, und warnt davor, dass das Konzept zur Einschränkung des Zugangs zu Finanzdienstleistungen genutzt wurde.
In einem am Montag eingereichten Stellungnahmebrief sagte Ashok Pinto, Executive Vice President für Recht und Regierungsbeziehungen der Blockchain Association, die Federal Reserve solle ihre Politikänderung vom Juni 2025 in eine verbindliche Regelung umwandeln, um zukünftigen Missbrauch zu verhindern.
Pinto schrieb, dass regulierte Institutionen "objektive, konsistente Standards" benötigen und fügte hinzu, dass das Reputationsrisiko diese Schwelle nicht erreicht.
Pinto argumentierte, dass regulatorische Rahmenwerke die Integrität des Finanzsystems schützen müssen, ohne subjektive Bewertungen den Zugang zu Bankdienstleistungen beeinflussen zu lassen.
Er schrieb, dass "Regulierung dazu dient, die Integrität unseres Finanzsystems zu wahren, nicht um Gewinner und Verlierer nach den politischen Winden des Tages auszuwählen", und warnte davor, dass die Abhängigkeit vom Reputationsrisiko zu Inkonsistenzen in den Aufsichtspraktiken führt.
Unter Berufung auf frühere Durchsetzungsmuster sagte Pinto, dass die Verwendung des Reputationsrisikos zu Entbankungsmaßnahmen gegen Krypto-Firmen beigetragen habe, die von Branchenteilnehmern oft als "Operation Chokepoint 2.0" beschrieben werden.
Er merkte an, dass, während die Regierung von Donald Trump mehrere politische Maßnahmen im Zusammenhang mit der Krypto-Entbankung zurückgenommen hat, langfristige Schutzmaßnahmen weiterhin notwendig sind.
Pinto schrieb, dass zukünftige Regierungen ähnliche Maßnahmen ohne klare regulatorische Grenzen wieder einführen könnten, und erklärte: "Das Reputationsrisiko ist nur so neutral wie die Verwaltung, die es anwendet."
Er fügte hinzu, dass die Abschaffung durch formelle Regelsetzung einen stabilen Standard schaffen würde, der über politische Zyklen hinweg anwendbar ist.
Diese Bedenken unterstützend, berichtete das Cato Institute im Januar, dass die meisten Entbankungsfälle in den USA eher auf staatlichen Druck als auf unabhängige Entscheidungen von Finanzinstituten zurückzuführen waren, was die Forderungen nach klareren Aufsichtsgrenzen bekräftigt.
Zur Umsetzung sagte Pinto, die Federal Reserve solle ihre endgültige Regelung mit den bereits von anderen Bankenaufsichtsbehörden ergriffenen Schritten koordinieren. Er verwies auf jüngste Maßnahmen des Office of the Comptroller of the Currency und der Federal Deposit Insurance Corporation, die am 7. April eine gemeinsame Regelung erließen, die das Reputationsrisiko aus ihren Aufsichtsrahmen entfernt.
Pinto schrieb, dass die Angleichung der Standards zwischen den Behörden die Vorhersehbarkeit für regulierte Unternehmen verbessern würde, und fügte hinzu, dass konsistente Regeln, die auf messbaren Kriterien basieren, notwendig sind, um das Vertrauen in den Regulierungsprozess aufrechtzuerhalten und die Sicherheit des Finanzsystems zu gewährleisten.
