Bitcoin erntete gemischte öffentliche Meinungen nach neuen Kommentaren von Marktbeobachtern, die sich auf langfristige Performance und Preisstruktur konzentrierten.
Adam Livingston sagte, Bitcoins jüngste Preisentwicklung zeige ein stabileres Muster. In einem Post auf X schrieb er, dass die Oszillationen des Assets „gedämpft“ würden und dass sich der „Trichter schließe“. Er sagte, dieses Muster zeige, dass Bitcoin sich dem Gleichgewicht um seinen langfristigen Potenzgesetz-Mittelpunkt annähere.
Er fügte hinzu, dass Bitcoin sich nun etwa „−0.94σ unter dem Mittelwert“ befinde, was er als unterhalb des Trends und unter dem fairen Wert beschrieb. Livingston sagte, die Verengung der Spanne deute darauf hin, dass Blow-off-Tops seltener würden und dass auch große Crashes weniger schwerwiegend würden.
Livingston sagte, Bitcoins Handelsspanne habe sich im Laufe der Zeit verengt. Er schrieb, dass die Spanne von 5,3σ, die von 2011 bis 2013 zu beobachten war, im Zeitraum von 2021 bis 2025 auf 1,4σ komprimiert wurde. Er argumentierte, dass diese Verschiebung zeige, dass Bitcoin in einem engeren Kanal handelt, während der Markt reift.
Er verwies auch auf die berichtete Stärke des Modells während großer Marktereignisse. Laut seinem Post absorbierte das Potenzgesetz-Modell den Markteinbruch von 2022, den FTX-Kollaps, die Erholung von 2024, den Höchststand von 2025 und den aktuellen Rückgang, während sein R²-Wert auf 0,961 stieg.
Wie wir kürzlich berichteten, vertrat Peter Schiff eine andere Ansicht, indem er sich auf Bitcoins Fünfjahresrendite konzentrierte. Er sagte, Bitcoin habe in diesem Zeitraum 12 % zugelegt. Er erwähnte auch, dass der Nasdaq um 57,4 %, der S&P 500 um 59,4 % gestiegen sei, Gold um 163 % kletterte und Silber um 181 % zulegte.
Anhand dieser Zahlen fragte Schiff:
„Wenn die Attraktivität von Bitcoin seine überlegene langfristige Performance ist, warum sollte dann noch jemand HODLn?“
Seine Bemerkungen stellten Bitcoins jüngste Bilanz neben traditionellere Märkte und Metalle.
