Das Rennen zwischen Quantencomputern und der Kryptographie von Bitcoin ist zu einem wiederkehrenden Thema in der Kryptowährungsbranche geworden. Doch auch wenn die Ängste vor dem „Q-Day“ von Bitcoin wachsen, besagt ein neuer Bericht des Investmentunternehmens Bernstein, dass das Ergebnis für die größte Kryptowährung der Welt wahrscheinlich nicht katastrophal sein wird.
Stattdessen argumentiert das Unternehmen, dass Quantencomputing als langfristiger Upgrade-Zyklus für Bitcoin und die gesamte Kryptoindustrie behandelt werden sollte und nicht als existenzielle Bedrohung für das Netzwerk.
„Das Risiko ist weder existenziell noch neu und auch nicht auf Krypto beschränkt“, schrieb Bernstein und bemerkte, dass Quantencomputing auch eine Bedrohung für alles von Finanzdienstleistungen über das Militär bis hin zum Gesundheitswesen darstelle.
Laut Bernstein besteht die größte Bedrohung durch Quantencomputing für die 1,7 Millionen BTC (rund 116,6 Milliarden US-Dollar) in Legacy-Wallets aus den Tagen, als Satoshi Nakamoto noch online aktiv war. Das liegt daran, dass dieser Bitcoin-Bestand in frühen Adressformaten gespeichert wurde, die öffentliche Schlüssel auf der Blockchain offenlegen und in einem „jetzt ernten, später entschlüsseln“-Angriff (harvest now, decrypt later) ins Visier genommen werden könnten. Für neuere Verschlüsselungsprotokolle, Blockchains und krypto-gebundene reale Vermögenswerte sei die Bedrohung auf einige unsichere Praktiken beschränkt, die gemildert und verwaltet werden können, so das Unternehmen.
Bernstein betonte auch, dass Quantencomputing den Bitcoin-Mining in naher Zukunft nicht beeinflussen wird.
„Bitcoin-Mining birgt kein realistisches Risiko durch [Quantencomputer] basierend auf Shor’s Algorithmus, da die beim Mining verwendete SHA-Verschlüsselung quantensicher ist – selbst nach jüngsten Verbesserungen, einschließlich Grover’s Algorithmus, für mehrere Millionen Jahre.“
Blockstream CEO Adam Back, ein Bitcoin-Pionier, der laut einem neuen Bericht der New York Times kürzlich als die wahrscheinliche Person hinter der Identität von Satoshi Nakamoto genannt wurde, äußerte eine ähnliche Ansicht.
„Das Google-Paper spricht über algorithmische Verbesserungen und bringt keine Hardware-Verbesserungen mit sich“, sagte Back am Dienstag gegenüber Bloomberg.
Backs Kommentare kommen, da die Besorgnis über Quantencomputing zunahm, nachdem neue wissenschaftliche Forschungsergebnisse darauf hindeuteten, dass weniger Quantenressourcen erforderlich sein könnten, um die elliptische Kurvenkryptographie, das von Bitcoin-Wallets verwendete digitale Signatursystem, zu brechen. Ein März-Paper von Google Quantum AI verkürzte auch Schätzungen darüber, wann solche Fähigkeiten entstehen könnten, und deutete auf einen möglichen Zeitrahmen um 2032 hin.
Aktuelle Quantencomputer arbeiten mit etwa tausend physischen Qubits. Um die von Bitcoin verwendete Kryptographie zu brechen, wären Hunderttausende stabiler, fehlerkorrigierter Qubits sowie große Fortschritte in der Technik und Hardwarezuverlässigkeit erforderlich.
Back sagte, aktuelle Quantensysteme blieben aufgrund von Einschränkungen bei der Fehlerkorrektur „extrem rudimentär“ und nannte selbst die fortschrittlichsten Demonstrationen trivial im Vergleich zu den Berechnungen, die zur Kompromittierung der Bitcoin-Kryptographie erforderlich wären.
„Die größte Berechnung, die er durchgeführt hat, ist die Zerlegung der Zahl 21 in sieben mal drei“, sagte er. „So etwas können Grundschulkinder tun.“
Bitcoin verlässt sich auf elliptische Kurvenkryptographie zur Sicherung von Transaktionen und SHA-256-Hashing zur Steuerung des Minings. Während der Bernstein-Bericht nahelegt, dass Quantencomputer das Signatursystem letztendlich angreifen könnten, ist es unwahrscheinlich, dass sie den Mining-Algorithmus bedrohen.
Der beste Ansatz, so Back, sei es, Bitcoin-Nutzer auf einen schrittweisen Übergang zu quantenresistenter Sicherheit vorzubereiten.
„Das Klügste ist, Bitcoin vorzubereiten und den Leuten die Möglichkeit zu geben, ihre Schlüssel in ein quantenbereites Format zu migrieren“, sagte er. „Je mehr Zeit Bitcoin-Nutzer haben, um ihre Schlüssel zu migrieren, damit Depotbanken und Börsen ihre Coins in ein quantenbereites Format verschieben können, desto sicherer wird es sein“, sagte er.
