Seit Beginn des Iran-Krieges 2026 hat Bitcoin Gold relativ um etwa 35–36 % übertroffen, da BTC im mittleren einstelligen Bereich zulegte, während Gold nachgab und das BTC/Gold-Verhältnis in die Höhe schnellte.
Daten mehrerer Marktbeobachter zeigen, dass Bitcoin (BTC) seit der Eskalation des Konflikts zwischen den USA, Israel und dem Iran am 28. Februar 2026 Gold deutlich übertroffen hat. Der Forschungs-Feed von Binance formulierte es Anfang Mai unmissverständlich: „Bitcoin übertrifft Gold seit Beginn des Iran-Konflikts um 36 %“, wobei dies sich auf die Änderung des BTC/XAU-Verhältnisses und nicht nur auf absolute Preisbewegungen bezieht.
Eine Analyse von Fortune Mitte März stellte fest, dass „seit Beginn des Krieges die ursprüngliche Kryptowährung um etwa 7 % gestiegen ist und am Mittwoch bei rund 71.000 US-Dollar gehandelt wurde“, während Gold „nahezu unverändert bei etwa 5.240 US-Dollar pro Unze“ lag. Spätere Arbeiten von Korea Economic Daily, zusammengefasst von Bloomingbit, ergaben, dass Bitcoin im März um etwa 7 % stieg, während Gold um mehr als 3 % fiel, wodurch sich die Performance-Lücke im Verlauf des Konflikts vergrößerte.
Die Zusammenfassung von CryptoNews.net für diesen Zeitraum zeigt ein ähnliches Muster mit etwas deutlicheren Zahlen: Bei Kriegsbeginn, als Donald Trump US-Truppen befahl, sich israelischen Angriffen anzuschließen, lag BTC bei etwa 65.492 US-Dollar und Gold bei fast 5.279 US-Dollar pro Unze; bis zum 23. März hatte Bitcoin auf 70.700 US-Dollar zugelegt, während Gold auf etwa 4.300 US-Dollar gefallen war. Dies bedeutet einen Anstieg von BTC um etwa 8 % gegenüber einem Rückgang von Gold um rund 18 % und einen raschen Anstieg des BTC/Gold-Verhältnisses.
Was diesmal anders ist, ist nicht nur, dass Bitcoin besser abschnitt, sondern dass es dies während eines aktiven Krieges tat, in dem traditionelle sichere Häfen normalerweise dominieren. Ein detaillierter Erklärungsartikel von Phemex argumentierte, dass der Iran-Konflikt „der erste reale Stresstest für Bitcoin als sicherer Hafen auf Portfolioebene“ war, und stellte fest, dass BTC in den ersten 16 Tagen Gold um 9 Prozentpunkte übertraf und sogar den S&P 500 und Nasdaq überflügelte.
Analysten von JPMorgan, zitiert von RootData und The Block, stellten fest, dass Bitcoin während des Krieges „Gold und Silber übertraf und Anzeichen von Zuflüssen und erhöhter Aktivität zeigte, während Edelmetalle erhebliche Abflüsse und Positionsliquidierungen verzeichneten.“ Sie verwiesen auf fast 11 Milliarden US-Dollar an Gold-ETF-Abflüssen und eine vollständige Umkehrung früherer Silber-ETF-Zuflüsse, verglichen mit Nettozuflüssen in Bitcoin-Produkte. Dies stimmt mit früheren Berichten von crypto.news in einer Geschichte überein, wie Bitcoin und Ethereum im März Metalle und Aktien übertrafen, da Spot-BTC-ETFs in den USA selbst inmitten geopolitischer Spannungen weiterhin institutionelle Nachfrage aufnahmen.
Die von der Economic Times zusammengefasste Analyse von Capital.com betonte, dass BTC in den ersten Stunden nach den ersten Angriffen immer noch wie ein High-Beta-Makro-Asset gehandelt wurde – und von etwa 66.000 US-Dollar auf 63.000 US-Dollar fiel, während über 128 Milliarden US-Dollar an Krypto-Marktkapitalisierung ausgelöscht wurden und Gold sprang. Doch über den gesamten Konfliktzeitraum erholte sich Bitcoin und stieg weiter an, unterstützt durch ETF-Dip-Buying, Short-Covering und erneutes Interesse an der „digitales Gold“-Erzählung, während der frühe Anstieg von Gold unter dem Gewicht eines stärkeren Dollars und steigender Realzinsen verpuffte.
Vorerst ist das Ergebnis klar: In den ersten Monaten des Iran-Krieges hätte ein Portfolio, das BTC long und Gold short war, eine klassische „Gold in einer Krise halten“-Haltung um etwa ein Drittel übertroffen. Ob dies beim nächsten geopolitischen Schock Bestand hat, ist eine offene Frage – aber diese Episode hat Bitcoin eines der bisher stärksten empirischen Argumente für seine Rolle als konkurrierender Makro-Hedge geliefert.
