US-Finanzminister Scott Bessent hat den Kongress aufgefordert, den Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act unverzüglich zu verabschieden, und warnte, dass die Zeit im Senat begrenzt sei und jetzt der Zeitpunkt zum Handeln sei.
In einem Meinungsartikel im Wall Street Journal am Mittwoch sagte Bessent, die Gesetzgebung sei entscheidend, um klare Regulierungsregeln für digitale Assets, einschließlich Kryptowährungen, tokenisierte Assets und dezentrale Börsen, bereitzustellen. Er warnte, dass angesichts des weltweiten Krypto-Marktes, der auf 3 Billionen US-Dollar ansteigt und fast jeder sechste Amerikaner digitale Assets hält, die Einsätze für die US-Führerschaft bei Finanzinnovationen höher denn je seien.
„Um dies zu bewahren und der Herausforderung, die vor uns liegt, gerecht zu werden, muss der Kongress den Clarity Act verabschieden. Die Zeit im Senat ist knapp, und jetzt ist der Moment zum Handeln“, schrieb er.
Das US-Repräsentantenhaus hat den CLARITY Act im Juli 2025 verabschiedet, doch die Gesetzgebung stieß im Senat wiederholt auf Verzögerungen bezüglich der Behandlung von Stablecoin-Renditen.
Traditionelle Finanzinstitutionen haben gewarnt, dass Stablecoin-Renditen die Kreditvergabe der Banken erheblich reduzieren könnten, während Branchenvertreter argumentieren, dass sie unerlässlich sind, um Innovationen freizusetzen und die Wettbewerbsfähigkeit der USA zu erhalten.
Verwandt: Chainalysis behauptet, Stablecoin-Volumina könnten bis 2035 1,5 Billiarden US-Dollar erreichen
Am Mittwoch stellte ein Bericht von Ökonomen des Weißen Hauses Behauptungen von Bankengruppen in Frage, wonach Stablecoin-Renditen das traditionelle Kreditgeschäft erheblich bedrohen, und zeigte auf, dass ein Verbot von Renditen auf Stablecoins minimale Auswirkungen auf die Kreditvergabe der Banken hätte.
Der Council of Economic Advisers schätzte, dass ein Verbot von Stablecoin-Renditen die gesamte US-Banken-Kreditvergabe nur um 2,1 Milliarden US-Dollar oder 0,02 % des 12 Billionen US-Dollar schweren Marktes steigern würde, wobei Gemeinschaftsbanken lediglich 500 Millionen US-Dollar hinzugewinnen würden. Andererseits stellten sie fest, dass ein solches Verbot einen jährlichen Wohlfahrtsverlust von 800 Millionen US-Dollar pro Jahr aufgrund entgangener Renditen für Nutzer mit sich bringen würde.
Präsident Donald Trump hat Banken ebenfalls dafür kritisiert, die Krypto-Gesetzgebung zu behindern, und argumentiert, dass sie Meinungsverschiedenheiten über Stablecoin-Renditen nutzen, um den CLARITY Act und den GENIUS Act als „Geisel“ zu halten.
Verwandt: Dubai präzisiert Regeln für die Ausgabe von Token für RWAs und Stablecoins
Am Mittwoch schlug das Finanzministerium neue Regeln unter dem GENIUS Act vor, die Emittenten von Zahlungs-Stablecoins zur Implementierung von Programmen zur Bekämpfung der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung verpflichten. Der Rahmen würde die Einhaltung von Sanktionen vorschreiben und den Emittenten die Befugnis geben, bestimmte Transaktionen zu blockieren, einzufrieren oder abzulehnen, indem sie als Finanzinstitute gemäß dem Bank Secrecy Act behandelt werden.
Branchenexperten sagen, dass der Schritt Stablecoin-Emittenten effektiv zu bankähnlichen Gatekeepern macht. Snir Levi, CEO des Blockchain-Intelligence-Unternehmens Nominis, sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Einhaltung zu deutlich mehr Wallet-Einfrierungen, Transaktionsblockierungen und Asset-Beschlagnahmungen in großem Umfang führen könnte.
Magazin: Ihr Leitfaden zum Überleben dieses Mini-Krypto-Winters
