Blockstream-CEO Adam Back sprach sich am Mittwoch auf der Paris Blockchain Week für optionale quantenresistente Bitcoin-Upgrades aus, einen Tag nachdem eine Gruppe von Bitcoin-Entwicklern einen obligatorischen Freeze für quantenverletzliche Bitcoin gefordert hatte.

"Vorbereitung ist entscheidend. Änderungen auf kontrollierte Weise vorzunehmen, ist weitaus sicherer, als in einer Krise zu reagieren", sagte Back auf der Konferenz. Er betonte auch Bitcoins bewährte Fähigkeiten zur Notfallkoordination und merkte an, dass "Bugs innerhalb von Stunden identifiziert und behoben wurden. Wenn etwas dringend wird, lenkt es die Aufmerksamkeit und fördert den Konsens."

Sein Ansatz steht im Gegensatz zu dem von BIP-361, einem Vorschlag von Jameson Lopp und fünf weiteren Entwicklern, der quantenverletzliche Adressen über einen Zeitraum von fünf Jahren auslaufen lassen würde. Der Vorschlag, der am 15. April im offiziellen Bitcoin-Repository unter dem Titel "Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset" aktualisiert wurde, würde einen schrittweisen Soft Fork implementieren, der letztendlich Coins einfriert, die nicht migrieren – einschließlich der Bestände von Bitcoins pseudonymem Schöpfer, Satoshi Nakamoto.

Die Intervention verdeutlicht eine sich vertiefende Spaltung unter Bitcoin-Entwicklern hinsichtlich der Frage, wie die drohende Gefahr des „Q-Day“ angegangen werden soll – des Moments, in dem ein Quantencomputer mit ausreichender Leistung zur Entschlüsselung der von Bitcoin verwendeten Kryptographie auftaucht. Jüngste Forschungsergebnisse von Google und Caltech deuten darauf hin, dass Quantencomputer, die in der Lage sind, die Sicherheit der Kryptowährung zu brechen, innerhalb von Jahren statt Jahrzehnten erscheinen könnten.

Die Debatte wurde durch den beschleunigten Fortschritt im Quantencomputing verschärft. Google Quantum AI veröffentlichte letzten Monat Forschungsergebnisse, die zeigen, dass Quantencomputer elliptische Kurvenkryptographie mit weniger als 1.200 logischen Qubits brechen könnten. Laut Google-Forschern würde ein supraleitendes Qubit-System weniger als 500.000 physische Qubits benötigen, um Bitcoins Kryptographie innerhalb von Minuten zu knacken – eine 20-fache Reduzierung gegenüber früheren Schätzungen.

Schätzungsweise 6,9 Millionen BTC sind von dieser Schwachstelle betroffen, darunter etwa 1,7 Millionen aus Mining-Belohnungen der Satoshi-Ära, merkten die Forscher an.

Andere Akteure im Bitcoin-Ökosystem bringen sich mit verschiedenen Ansätzen zur Bewältigung der Bedrohung durch Quantencomputing ein. Gestern veröffentlichte BitMEX Research einen alternativen Ansatz zur Minderung der Auswirkungen eines „quantenbezogenen Coin-Freeze“, der die Schaffung eines „Kanarienvogel-Fonds“ aus quantenverletzlichen Coins befürwortet, wobei ein vollständiger Freeze nur im Falle einer Ausgabe von der Fondsadresse implementiert wird.

Andere Forscher haben sich für eine Methode ausgesprochen, quantenresistente Bitcoin-Transaktionen zu erstellen, ohne einen Netzwerk-Fork zu benötigen, während außerhalb des Bitcoin-Ökosystems andere Netzwerke erforschen, wie Quantenresistenz implementiert werden kann, darunter Ethereum, Solana, Naoris Protocol Circle’s Arc Network.