Mehr als 120 Krypto-Organisationen, angeführt vom Crypto Council for Innovation und der Blockchain Association, sandten am 23. April einen gemeinsamen Brief an den Bankenausschuss des Senats, in dem sie eine sofortige Überarbeitung des CLARITY Act forderten und warnten, dass anhaltende Untätigkeit des Kongresses eine gefährliche regulatorische Pattsituation riskiert, die Investitionen und Arbeitsplätze ins Ausland verlagern könnte.
Mehr als 120 Krypto-Organisationen aus dem gesamten Ökosystem digitaler Vermögenswerte, darunter Ripple, haben den Bankenausschuss des Senats gemeinsam aufgefordert, eine Überarbeitung des CLARITY Act voranzutreiben. Dies ist der koordinierteste Lobbying-Vorstoß der Branche für das Gesetz, seit es das Repräsentantenhaus im Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen passiert hat. Der von dem Crypto Council for Innovation und der Blockchain Association angeführte Brief wurde am 23. April eingereicht und warnt davor, dass ein Scheitern des Handelns Investitionen und Arbeitsplätze im Bereich digitaler Vermögenswerte ins Ausland verlagern könnte, während Amerika die Chance verliert, den globalen Standard für die Regulierung des Kryptomarktes zu setzen.
Das Kernargument des Briefes ist, dass jahrelange parteiübergreifende Arbeit einen Gesetzentwurf hervorgebracht hat, der bereit ist, voranzukommen, und dass weitere Verzögerungen keine Verhandlungsposition mehr darstellen, sondern eine Bedrohung für das Überleben der Gesetzgebung sind. Wie crypto.news berichtete, wurde die Überarbeitung des CLARITY Act durch den Bankenausschuss im April durch erneute Bankenlobbying bezüglich der Stablecoin-Ertragsvorschriften ausgebremst, wobei die North Carolina Bankers Association ihre Mitglieder aufforderte, Senator Thom Tillis' Büro direkt anzurufen, um Änderungen an einem Kompromiss zu fordern, der bereits mit Krypto-Unternehmen ausgehandelt worden war. Der Wirtschaftsberatungsrat des Weißen Hauses reagierte mit der Veröffentlichung einer 21-seitigen Analyse, die zu dem Schluss kam, dass ein Verbot von Stablecoin-Erträgen die Kreditvergabe der Banken nur um 0,02% erhöhen würde, während den Verbrauchern ein Wohlfahrtsverlust von 800 Millionen Dollar auferlegt würde. Der Widerstand der Bankengruppen verzögerte jedoch den Zeitplan des Ausschusses. Anil Oncu, CEO von Bitpace, sagte gegenüber Disruption Banking, dass die größte Gefahr nun eine langwierige Untätigkeit des Kongresses sei: „Die größte Gefahr ist jetzt, dass die aktuelle Pattsituation die globale Rolle der Standardsetzung weiterhin von Washington wegschiebt und anderen Jurisdiktionen zuschiebt.“
Zu den Prioritäten der Koalition gehören das Ziehen klarer Linien zwischen den Aufsichtsfunktionen von SEC und CFTC, der Schutz nicht-verwahrender Softwareentwickler vor Maklerregistrierungspflichten, die Vereinfachung der Offenlegungsvorschriften für Emittenten digitaler Vermögenswerte und die Vermeidung der regulatorischen Fragmentierung, die sich aus einem Flickenteppich von bundesstaatlichen Gesetzen ergeben würde, der das föderale Vakuum füllt. Wie crypto.news verfolgt hat, steht der Gesetzentwurf vor einer Vierfach-Pattsituation zwischen Krypto-Unternehmen, Banken, der SEC und strukturellen Kritikern bezüglich Stablecoin-Erträgen, DeFi-Aufsicht und Ethikvorschriften, die Regierungsbeamten das Profitieren von Krypto untersagen. Ripple-CEO Brad Garlinghouse hat öffentlich prognostiziert, dass das Gesetz bis Ende Mai verabschiedet wird, während Coinbase-CEO Brian Armstrong die neueste Version unterstützte, nachdem er die frühere Ablehnung des Unternehmens im Januar revidiert hatte.
Senator Bernie Moreno hat explizit erklärt, dass, wenn der Gesetzentwurf den vollständigen Senat nicht bis Mai erreicht, die Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte nicht vor dem Abschluss des Zwischenwahlzyklus vorankommen könnte. Senatorin Cynthia Lummis ging noch weiter und warnte öffentlich, dass dies „unsere letzte Chance“ sei und dass das Verpassen des Mai-Zeitfensters bedeute, mindestens bis 2030 warten zu müssen. Wie crypto.news dokumentierte, muss der Gesetzentwurf noch den Bankenausschuss des Senats passieren, eine vollständige Senatsabstimmung mit 60 Stimmen bestehen, zwischen den Versionen des Agrar- und Bankenausschusses abgestimmt werden und dann mit dem vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Text abgeglichen werden, bevor er Präsident Trumps Schreibtisch erreicht. Jeder dieser Schritte ist ein potenzieller Verzögerungspunkt, und der Zeitplan für die Zwischenwahlen lässt nur noch Wochen operativer Legislativzeit, bevor der Kongress seinen Fokus vollständig verlagert.
Der Bankenausschuss des Senats hat zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keinen Termin für eine Überarbeitung angesetzt, und der Vorsitzende Tim Scott muss das Gesetz noch formell zur Abstimmung ankündigen.
