
لقد أدرك المستثمرون المتحمسون للوصول إلى رموز بقيمة 1.3 مليار دولار باعتها World Liberty Financial أن الاستفادة من مشروع العملات المشفرة المدعوم من ترامب سيتطلب على الأرجح سنوات من الصبر، مع جدول زمني مقترح للاستحقاق من المقرر أن يستمر لفترة أطول من الولاية الثانية للرئيس.
في اقتراح حوكمة نشرته World Liberty يوم الأربعاء، حدد فريق المشروع مسارًا مدته أربع سنوات من شأنه فتح 17 مليار WLFI للمؤيدين الأوائل، وهو يخضع لفترة حظر مدتها سنتان وفترة استحقاق مدتها سنتان تبدأ بمجرد تفعيل الإجراء.
هذا الجدول الزمني أقصر من الجدول المقترح لمؤسسي World Liberty وأعضاء فريقها ومستشاريها وشركائها، والذي سيجعل 40 مليار WLFI قابلة للتداول على مدار خمس سنوات. وفي الوقت نفسه، ستشهد هذه المجموعة إزالة 4.5 مليار من الرموز المخصصة من التداول.
ينص الاقتراح على أن عمليات فتح الرموز للمؤيدين الأوائل مصممة "بطريقة محسوبة ويمكن التنبؤ بها بحيث يمكن للسوق الأوسع توقعها"، بينما توفر الإزالة الطوعية للرموز إشارة على السلسلة بأن الشخصيات الأكثر نفوذًا في المشروع لديها قناعة.
لمّحت World Liberty إلى جدول الاستحقاق الأسبوع الماضي بعد أن تعرض الفريق للتدقيق بسبب اقتراض 75 مليون دولار من العملات المستقرة من Dolomite، وهو بروتوكول تمويل لامركزي شارك في تأسيسه مستشار لـ World Liberty، باستخدام 5 مليارات WLFI كضمان.
ومع ذلك، تفاجأ بعض المستخدمين داخل منتدى حوكمة المشروع بجدول الاستحقاق، نظرًا لأن المشروع بدأ في قبول الأموال في أكتوبر 2024—أو قبل حوالي 550 يومًا. كتب أحد المستخدمين "ما هذا الهراء". "إذن، بعد ثلاث سنوات كاملة، نحصل أخيرًا على توزيع الرموز التالي الخاص بنا."
وهدد آخر: "سأضع هؤلاء الأوغاد في السجن."
شارك جاستن صن، رائد الأعمال المثير للجدل في مجال العملات المشفرة ومؤسس ترون، هذا الاستياء، حيث وصف الاقتراح بأنه شكل من أشكال "الطغيان" في منشور مطول على X. جادل بأن التصويت على الاقتراح لا معنى له لأنه يعاقب بشكل أساسي حاملي WLFI الذين يعارضونه، ويستبعد الأفراد ذوي الحيازات الضخمة مثله، ويمكن لمن يتحكمون في العقود الذكية لـ World Liberty تجاوزه. كما اعترض على حقيقة أن من يتحكمون في تلك العقود الذكية مجهولون على ما يبدو، بينما كان على المستثمرين الكشف عن معلومات شخصية.
هذا طغيان عالمي، وليس World Liberty Financial — إليكم السبب
تم تقديم هذا الاقتراح على أنه "إشارة توافق حوكمة" و"التزام طويل الأمد"، ولكن عند إزالة التغليف، ما تراه هو واحد من أكثر عمليات الاحتيال الإدارية سخافة التي رأيتها على الإطلاق. دعوني… https://t.co/sJhFMnLWsJ
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) 15 أبريل 2026
صرح صن: "هذا الاقتراح ليس حوكمة". "إنه ممارسة للسلطة من قبل القلة المختارة الذين يقومون بهندسة دقيقة لتعزيز توحيد السلطة وعملية مصادرة الممتلكات."
في السابق، لم يكن المستثمرون الذين ساعدوا World Liberty في جمع 550 مليون دولار خلال بيع عام للرموز العام الماضي يعرفون كيف أو متى سيتمكنون من الوصول الكامل إلى رموز WLFI الخاصة بهم. عندما أصبح الرمز قابلاً للتداول في سبتمبر، حصل المؤيدون الأوائل على إمكانية الوصول إلى 20% من ممتلكاتهم.
في ذلك الوقت، بلغت قيمة WLFI 0.23 دولار، وفقًا لـ CoinGecko. ومنذ ذلك الحين، انخفض سعر الرمز بنسبة 65% إلى حوالي 0.08 دولار يوم الأربعاء، بالقرب من أدنى مستوى له على الإطلاق الذي سُجل الأسبوع الماضي.
على الرغم من الانخفاض الكبير في سعر الرمز، فمن المحتمل أن يكون المؤيدون الأوائل لـ World Liberty قد حققوا أرباحًا على الورق. صرحت WLFI أن المستثمرين المشاركين في البيع المسبق العام الماضي اشتروا كميات كبيرة من الرموز بسعر لا يقل عن 0.015 دولار أو يصل إلى 0.05 دولار للرمز الواحد.
مع بقاء 80% من رموز هؤلاء المؤيدين الأوائل مقفلة، كتب أحد المستخدمين أن "الهيكل يبدو عقابيًا بشكل مفرط ويخاطر بزيادة تآكل ثقة الحاملين". وجادلوا بأن فترة الحظر التي تستمر سنتين قبل تحريك أي رموز لا توفر لحامليها أي راحة ذات معنى.
صعدت تصريحات صن صراعًا استمر لأشهر وتصاعد علنًا في نهاية هذا الأسبوع بعد أن اتهم فريق World Liberty باستخدام المستثمرين "كصراف آلي شخصي" لهم بعد القرض المدعوم بـ WLFI.
واتهم رائد الأعمال، الذي استثمر 75 مليون دولار في WLFI، World Liberty بتضمين باب خلفي سري في العقود الذكية للرمز، مما يمكن من تجميده. ودعا الفريق إلى منحه السيطرة على الرموز التي أضافتها World Liberty إلى قائمة سوداء في سبتمبر. وقبل ذلك بوقت قصير، كان صن قد أجرى ما وصفه بـ "اختبارات إيداع" لـ WLFI في إحدى البورصات.
أشار الاقتراح الذي قدمته World Liberty يوم الأربعاء إلى أن الحاملين بحاجة إلى قبول جدول الاستحقاق وإلا ستظل رموزهم مقفلة إلى أجل غير مسمى. تتضمن هذه العملية استيفاء "متطلبات الأهلية التي تعتبر ضرورية أو مستحسنة بموجب القانون المعمول به".
نظرًا لأن رموز المؤيدين الأوائل ستظل مقفلة إذا فشل الاقتراح في المرور، أعرب أحد المستثمرين عن قلقه من أن مشاركتهم كانت بلا معنى في النهاية.
كتبوا: "لا توجد ديمقراطية". "النظام مزحة."