white-house-rejects-strict-ai-regulation-approach
لماذا ترفض البيت الأبيض تنظيم الذكاء الاصطناعي الصارم
أصدرت البيت الأبيض إطار السياسة الوطنية للذكاء الاصطناعي في مارس 2026، مفضلة الاتفاقيات التكنولوجية الطوعية على القواعد الفيدرالية المفروضة. يوجه الإطار الكونغرس لمنع قوانين الذكاء الاصطناعي في الولايات التي تُعتبر فرض أعباء غير مبررة على الابتكار والصناعة. قدم المشرعون الديمقراطيون قانون GUARDRAILS لمنع التفوق الفيدرالي والحفاظ على سلطة الولايات في مراقبة الذكاء الاصطناعي.
2026-05-08 المصدر:crypto.news

يقول البيت الأبيض إن الشراكات الطوعية، وليست المذكرات الصارمة، هي النهج الصحيح لتنظيم الذكاء الاصطناعي.

ملخص
  • أصدر البيت الأبيض إطار سياسته الوطنية للذكاء الاصطناعي في مارس 2026، مفضلاً الاتفاقيات التقنية الطوعية على القواعد الفيدرالية الإلزامية.
  • يوجه الإطار الكونغرس لمنع قوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات التي تُعتبر أنها تفرض أعباء غير مبررة على الابتكار والصناعة.
  • قدم المشرعون الديمقراطيون قانون GUARDRAILS لمنع الأسبقية الفيدرالية والحفاظ على سلطة الولايات في الإشراف على الذكاء الاصطناعي.

أصدرت إدارة ترامب إطار سياستها الوطنية لتنظيم الذكاء الاصطناعي في مارس 2026، والذي بُني على اتفاقيات صناعية طوعية بدلاً من المذكرات المفروضة من الأعلى.

يشير الإطار إلى الابتعاد عن التنظيم التوجيهي نحو نهج صديق للابتكار، مما يجعله بديلاً واضحاً لقانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي.

يستشهد الإطار بتعهد حماية دافعي الفواتير الصادر في مارس 2026، وهو اتفاق طوعي وقّعته شركات تكنولوجيا كبرى بعدم رفع فواتير الكهرباء للأسر، كنموذج للنهج الذي يفضل الشراكة أولاً على القواعد الملزمة. الفرضية المركزية للإدارة هي أن قيادة الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي تعتمد على معايير وطنية موحدة، وليس على مجموعة متزايدة من قوانين الولايات المتفرقة.

الأسبقية الفيدرالية مقابل سلطة الولايات

يحدد الإطار ستة أهداف: حماية الأطفال عبر الإنترنت، والتحوط ضد أضرار الذكاء الاصطناعي، واحترام الملكية الفكرية، ومنع رقابة الذكاء الاصطناعي، وتعزيز الابتكار، وتطوير قوة عاملة جاهزة للذكاء الاصطناعي.

يدعو الكونغرس إلى اعتماد تشريع يمنع بشكل عام قوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات التي تُعتبر أنها تفرض أعباء غير مبررة، مع الحفاظ على سلطة الولايات في حماية المستهلك وسلامة الأطفال والاحتيال. يجادل النقاد بأن هذا النهج قد يفرغ الرقابة على أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر في مجالات الرعاية الصحية والتوظيف والإسكان.

رد الديمقراطيون مباشرة. قدم النائب باير وزملاؤه قانون GUARDRAILS في 20 مارس 2026، والذي من شأنه إلغاء الأمر التنفيذي لإدارة ترامب بشأن الذكاء الاصطناعي ومنع أي تعليق فيدرالي لتنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات. ومن المتوقع أن يقدم السيناتور شاتز تشريعاً مماثلاً في مجلس الشيوخ.

ما يتغير وما لا يتغير

لا ينشئ الإطار نفسه التزامات قانونية جديدة أو يوجه الوكالات لاتخاذ إجراءات تنظيمية محددة. تبقى قوانين الذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات سارية المفعول ما لم يقر الكونغرس تشريعًا جديدًا أو تلغيها المحاكم.

من المقرر أن يدخل قانون الذكاء الاصطناعي الشامل في كولورادو حيز التنفيذ في 30 يونيو 2026. وقانون شفافية الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا وقانون حوكمة الذكاء الاصطناعي المسؤول في تكساس ساريان بالفعل، ويفرض كل منهما متطلبات الإفصاح والحوكمة على الشركات التي تنشر الذكاء الاصطناعي في القرارات الهامة.

نشرت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) بشكل منفصل أدوات الذكاء الاصطناعي لسد ثغرات المراقبة التنظيمية مع تواصل معركة الإطار الأوسع في واشنطن. لم تقل الإدارة ما إذا كانت ستتحدى قوانين الولايات السارية مباشرة، مما يترك الشركات تتنقل بين مسارين تنظيميين متوازيين وربما متعارضين.

العملات المشفرة الشائعة
سجل الآن ولا تفوّت أي تحديثات!