دعت جمعية المصرفيين الأمريكية (ABA)، ورابطة مصارف المجتمع المستقلة الأمريكية (ICBA)، و76 جمعية مصرفية حكومية، قادة مجلس الشيوخ إلى إجراء تغييرات محددة على أحكام عائدات العملات المستقرة في قانون Clarity.

وفي رسالة مشتركة أُرسلت يوم الاثنين إلى زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون وزعيم الأقلية تشارلز شومر، شددت المجموعات على الحاجة إلى ضوابط أوضح بشأن العملات المستقرة للدفع.

وعلى وجه الخصوص، جادلوا بأن الغموض في القسم 404 قد يمكّن ترتيبات العملات المستقرة من العمل كبدائل للودائع، مما قد يؤدي إلى هروب الودائع من مصارف المجتمع.

يتضمن القسم 404 لغة تحظر على شركات العملات المشفرة دفع فائدة مباشرة أو غير مباشرة أو عائد على العملات المستقرة للدفع. ومع ذلك، فإنه يسمح بالمكافآت القائمة على النشاط أو المعاملات.

القسم 404

"لا تزال هناك أسئلة مهمة بشأن ما إذا كانت اللغة الحالية في القسم 404 توفر وضوحًا ويقينًا كافيين لتحقيق هذا الهدف،" حسبما كتبت الجمعيات.

وأعربوا عن مخاوفهم من أن الأحكام الحالية قد لا تردع بشكل كافٍ الحوافز الشبيهة بالفائدة أو العائد التي تشجع العملاء على الاحتفاظ بالعملات المستقرة لفترات طويلة بدلاً من استخدامها للمعاملات فقط.

وسلطت الجمعيات الضوء أيضًا على أن ودائع مصارف المجتمع تلعب دورًا رئيسيًا في دعم الإقراض العقاري، وتمويل الشركات الصغيرة، والائتمان الزراعي، والخدمات المصرفية الأخرى القائمة على العلاقات التي تدفع الاقتصادات المحلية.

وقالت الجمعيات: "لذلك، فإن ضمان أن ترسم لوائح العملات المستقرة حدودًا واضحة وقابلة للتنفيذ حول الحوافز الشبيهة بالفائدة والعائد أمر ضروري للحفاظ على تدفق الائتمان الذي تعتمد عليه المجتمعات المحلية".

حثت المجموعات على تشديد الحظر على مثل هذه الحوافز وإزالة اللغة التي قد تخلق غموضًا حول المكافآت المرتبطة بأرصدة العملات المستقرة أو مدة الاحتفاظ بها.

وكتبت الجمعيات: "تتماشى إزالة هذا البند مع هدفنا المشترك لعدم تحفيز الاحتفاظ الخامل بالعملات المستقرة للدفع لفترات طويلة من الزمن".

البنوك مقابل العملات المشفرة

تؤكد الرسالة مجددًا معارضة القطاع المصرفي المستمرة منذ فترة طويلة لبعض الأحكام في قانون Clarity. يأتي هذا الموقف وسط نزاع أوسع بين المجموعات المصرفية ومجموعات العملات المشفرة حول مكافآت وعائدات العملات المستقرة، وهي نقطة خلاف رئيسية في المفاوضات حول مشروع القانون.

وفي تطورات ذات صلة، عبرت الرابطة الفيدرالية لضباط إنفاذ القانون (FLEOA) عن دعمها لنسخة مجلس النواب من قانون Clarity وأوصت بإدخال تحسينات للحفاظ على صلاحيات إنفاذ القانون الفيدرالية في مجالات مثل مكافحة غسيل الأموال، وتطبيق العقوبات، والتحقيقات في الأنظمة اللامركزية.

وهناك قضية أخرى معلقة في قانون Clarity وهي ما إذا كان يجب تضمين قيود أخلاقية تحد من كيفية استفادة الرؤساء ونوابهم وأعضاء الكونغرس وغيرهم من المسؤولين الفيدراليين من الأصول الرقمية أثناء توليهم مناصبهم.

التشريع الآن على جدول أعمال مجلس الشيوخ في انتظار التصويت في الجلسة العامة. إذا أقر مجلس الشيوخ مشروع القانون، فسيظل مجلس النواب بحاجة إلى الموافقة عليه قبل إرساله إلى الرئيس.