خضع توكن RAIN، المرتبط ببروتوكول Rain، للتدقيق بعد أن أثار متداولو العملات المشفرة والمحقق على السلسلة ZachXBT تساؤلات حول هيكل عرضه ونشاط السيولة وروابط المشروع.
بدأ النقاش بعد أن ادعى FabianoSolana أن RAIN أصبح ضمن أفضل 15 توكن مشفر بقيمة سوقية مخففة بالكامل (FDV) تقارب 9 مليار دولار. وزعم الحساب أيضًا أن أفضل 81 محفظة تحتفظ بنسبة 99.97% من إجمالي المعروض من التوكن.
لم يتم تأكيد هذا الادعاء بشكل مستقل من قبل المشروع في المنشورات التي تمت مراجعتها. ومع ذلك، فقد لفت الانتباه لأن التركيز العالي للمحافظ يمكن أن يزيد من مخاطر الأسعار إذا سيطر المطلعون أو الحائزون الأوائل أو الأطراف ذات الصلة على معظم المعروض المتاح.
أشار FabianoSolana أيضًا إلى ادعاء بروتوكول Rain بأنه ثالث أكبر سوق للتنبؤات. لفت Rain مؤخرًا انتباه السوق بعد أن ذكرت التقارير أن مؤسسته ضخت 100 مليون دولار من السيولة قبل إطلاق نسخته الثانية (V2) وكأس العالم 2026.
تظهر بيانات السوق أن RAIN يتم تداوله بالقرب من 0.014 دولار، بقيمة سوقية تقارب 8.9 مليار دولار. وقد جعل ارتفاع التوكن السريع منه واحدًا من أكثر الأصول ذات القيمة السوقية الصغيرة مشاهدة هذا الأسبوع.
قال ZachXBT إنه تحقق لفترة وجيزة من نشاط RAIN على السلسلة ورأى الناشر والعناوين ذات الصلة تنشئ العديد من مراكز السيولة على Uniswap V3. وقال أيضًا إن الفريق يبدو مرتبطًا بـ Enlivex و Gems.vip، اللذين وصفهما بأنهما مشبوهان.
حذر من أن القليل من الناس يهتمون بالتوكنات التي يتم التلاعب بها بشكل كبير والتي تحتوي على معروض مخفي. وقال ZachXBT أيضًا إن البورصات المركزية غالبًا ما تبدي قلقها فقط بعد انهيار هذه التوكنات.
في منشوره، كتب ZachXBT: "لا أشجع على تداول هذا النوع من التوكنات لأنك توفر سيولة خروج فقط للمتداولين الداخليين." وقال إن أفضل استجابة للمتداولين هي تجاهل مثل هذه الأصول.
في رد لاحق، قال ZachXBT إن المؤسسين المشاركين المرتبطين بـ Rain و Enlivex و Gems بدوا مشبوهين بالنسبة له بسبب خبرتهم المحدودة السابقة في صناعة العملات المشفرة. وأضاف: "لا تظهر بأرقام مكونة من 9 خانات من رأس المال من العدم."
أعاد النقاش أيضًا إحياء منشور أقدم من Gems Launchpad. في سبتمبر 2025، قال منصة الإطلاق إن RAIN قد حقق ارتفاعًا بنسبة 1,400% من مرحلة ما قبل البيع إلى أعلى مستوى له على الإطلاق، بينما حقق توكن آخر، LUCK، ارتفاعًا بنسبة 700%.
يُنظر إلى هذا المنشور الآن في ضوء مختلف حيث يقوم المتداولون بتقييم ما إذا كان ارتفاع RAIN يعكس طلبًا حقيقيًا أم تحكمًا مركزًا في العرض. يمكن أن تجذب مكاسب ما قبل البيع الانتباه، ولكنها يمكن أن تثير أيضًا تساؤلات حول التخصيص المبكر ومخاطر الخروج.
كما ذكرت crypto.news سابقًا، قدم ZachXBT مؤخرًا ادعاءات مماثلة في قضية أخرى تتعلق بـ LAB. واتهم المطلعين المرتبطين بـ LAB بإخفاء تفاصيل توزيع التوكنات بينما يزعمون أنهم يحتفظون بالسيطرة على أكثر من 95% من المعروض.
غطت التقارير السابقة أيضًا ادعائه بأن مؤسس LAB شارك في تلاعب بالبورصات المركزية أضر بمستثمري التجزئة. لا تثبت هذه التقارير نفس السلوك في RAIN، لكنها تظهر سبب لفت تحذير ZachXBT الأخير للانتباه بسرعة.
يدور النقاش الحالي حول RAIN حول الشفافية. يتساءل المتداولون عما إذا كانت التقييمات العالية للتوكن وتركيز المحافظ وإعداد السيولة تمنح المتداولين الداخليين الكثير من التحكم في حركة السعر.
لم تعلن أي بورصة أو جهة تنظيمية عن إجراء رسمي ضد RAIN حتى وقت كتابة هذا التقرير. ولم يصدر بروتوكول Rain أيضًا ردًا عامًا في المواد التي تمت مراجعتها لهذه المقالة.
