تعمل شركتا OpenAI و Anthropic معًا في واشنطن لوضع نظام مراجعة فيدرالي لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، على الرغم من التنافس على العملاء والتمويل والريادة التكنولوجية.
تحث شركتا OpenAI و Anthropic إدارة ترامب على اعتماد عملية مراجعة متسقة لنماذج الذكاء الاصطناعي ذات القدرات المتقدمة في الأمن السيبراني أو الأمن القومي، وفقًا لما ذكرته صحيفة "ذا إنفورميشن".
يأتي تعاونهما قبل الموعد النهائي في 1 أغسطس للوكالات الفيدرالية لتحديد الأنظمة التي يجب أن تُصنف على أنها "نماذج رائدة خاضعة للتغطية". يمكن تزويد هذه النماذج للحكومة لتقييمها لمدة تصل إلى 30 يومًا قبل طرحها لشركاء موثوق بهم آخرين.
ترغب الشركتان، حسب التقارير، في تطبيق المعايير عبر صناعة الذكاء الاصطناعي بدلاً من قصرها على المطورين الذين يتعاونون بالفعل مع واشنطن. قد يؤدي ذلك إلى إخضاع الشركات المنافسة، بما في ذلك ميتا و xAI التابعة لإيلون ماسك، لنفس إطار المراجعة إذا تجاوزت نماذجها العتبة النهائية للقدرات.
تمثل هذه المناقشات توافقًا سياسيًا نادرًا بين OpenAI و Anthropic. تبيع كلتا الشركتين أنظمة ذكاء اصطناعي للأغراض العامة وتتنافسان على عقود الشركات والباحثين والقدرة الحاسوبية والاستثمار.
لم تُصدر أي من الشركتين علنًا الشروط الكاملة التي تريدان تضمينها في الإطار النهائي.
أمر الرئيس دونالد ترامب الوكالات الفيدرالية بوضع عملية تصنيف سرية من خلال الأمر التنفيذي رقم 14409 في 2 يونيو.
يوجه الأمر وكالة الأمن القومي، ووكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية، ووزارة الخزانة، وهيئات فيدرالية أخرى لتحديد متى يمتلك نموذج الذكاء الاصطناعي قدرات قوية بما يكفي لتستدعي مراجعة إضافية.
سيتمكن المطورون المشاركون في الإطار من سؤال الحكومة عما إذا كان النموذج يفي بعتبة النموذج الرائد المغطى. يمكنهم بعد ذلك تزويد المقيمين الفيدراليين بإمكانية الوصول لمدة تصل إلى 30 يومًا قبل إتاحة النظام لشركاء آخرين معتمدين.
يتطلب الأمر ضمانات للملكية الفكرية والمعلومات السرية والأمن السيبراني والتهديدات الداخلية أثناء التقييم.
ومع ذلك، ينص صراحة على أن العملية لا يمكن أن تُنشئ قواعد إلزامية للترخيص الفيدرالي أو الموافقة المسبقة أو التصاريح لتطوير أو إطلاق نماذج الذكاء الاصطناعي. وبالتالي ستشارك الشركات طواعية ما لم تُطبق قوانين منفصلة أو سلطات حكومية.
يمكن أن يوفر إطار عمل مشترك لمطوري الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة معايير أوضح لتحديد متى يُتوقع إجراء اختبار حكومي. لا تزال هناك تساؤلات حول المقاييس الفنية التي ستؤدي إلى المراجعة، والوكالات التي ستختبر كل نظام، وكيف سيوافق المسؤولون على الشركاء ذوي الوصول المبكر.
لقد أثرت هذه الشكوك بالفعل على الإطلاقات الأخيرة. قدمت OpenAI و Anthropic للمسؤولين الحكوميين وصولًا مبكرًا إلى النماذج المتقدمة قبل التوزيع على نطاق أوسع، لكن الباحثين الخارجيين كان لديهم رؤية محدودة للتقييمات.
وجد تقرير صدر في يوليو أن الوكالات والاختبارات ومتطلبات الموافقة المتضمنة في تلك المراجعات ظلت غير واضحة. يمكن أن يجعل عدم وجود عملية منشورة تخطيط الإطلاق أصعب على المطورين ويترك شركات الذكاء الاصطناعي الأصغر غير متأكدة مما إذا كانت نفس المعايير تنطبق عليها.
تطبيق عتبة واحدة قائمة على القدرة على OpenAI و Anthropic و Meta و xAI ومطورين آخرين يمكن أن يقلل بعضًا من هذا الغموض. كما يمكن أن يحد من المخاوف من أن واشنطن تمنح شركات مختارة معاملة مختلفة.
تأتي دعوة OpenAI و Anthropic لعملية مراجعة مشتركة في الوقت الذي تحذر فيه شركات التكنولوجيا الأخرى واشنطن من فرض ضوابط واسعة على نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة الأوزان.
كما أفادت crypto.news الأسبوع الماضي، انضمت Nvidia و Meta و Microsoft إلى 22 منظمة أخرى في رسالة مفتوحة تدعو إلى أن القيود الشاملة يمكن أن تضعف ريادة الولايات المتحدة مع اشتداد المنافسة مع الصين. كما وقعت شركات IBM و Palantir و Mistral و Hugging Face و Mozilla و Andreessen Horowitz ومؤسسة Linux على الرسالة.
دعت المجموعة إلى اتخاذ تدابير قانونية وتجارية مستهدفة ضد إساءة الاستخدام بدلاً من القيود التي تغطي التقنيات ذات التطبيقات البحثية والتجارية المشروعة.
تسمح النماذج مفتوحة الأوزان للشركات والباحثين والحكومات بتنزيل البرامج وتعديلها وتشغيلها على بنيتها التحتية الخاصة. يقول المؤيدون إن هذا يمنح المستخدمين سيطرة أكبر على بياناتهم وأمنهم وأنظمة الحوسبة الخاصة بهم مع خفض تكاليف النشر.
لم يصف الموقعون النماذج المفتوحة والمغلقة بأنها حصرية بشكل متبادل. بدلاً من ذلك، جادلوا بأن كلا النهجين ضروريان لدعم المنافسة ومنح المطورين طرقًا مختلفة لبناء ونشر أنظمة الذكاء الاصطناعي.
شارك جنسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، الرسالة في أول منشور له على منصة X ودافع عن دور كلا نموذجي التطوير.
“العالم بحاجة إلى كل من النماذج المغلقة الرائدة والنماذج المفتوحة الرائدة.”
كما دعم إيلون ماسك الرسالة في رد على هوانغ، على الرغم من أن شركته للذكاء الاصطناعي، xAI، لم تكن مدرجة ضمن الموقعين الـ 25 المبلغ عنهم.
يتناول هذان الجهدان أجزاء مختلفة من النقاش السياسي. تسعى OpenAI و Anthropic إلى تقييمات فيدرالية متسقة للنماذج التي تتجاوز عتبة القدرة الأمنية القومية، بينما تجادل الرسالة المفتوحة ضد القيود التي تستند أساسًا إلى ما إذا كان النموذج يتيح أوزانه.
أمام الوكالات الفيدرالية الآن حتى 1 أغسطس لتحديد عتبة النموذج الرائد وتحديد عملية المراجعة الطوعية. سيوضح الإطار النهائي ما إذا كانت واشنطن تركز على القدرات القابلة للقياس أو تطبق شروطًا أوسع بناءً على كيفية توزيع نماذج الذكاء الاصطناعي.
