رفعت كالشى دعوى قضائية ضد إلينوي يوم الأربعاء، زاعمةً في المحكمة الفيدرالية أن الولاية ليس لها الحق في فرض ضرائب على أسواق التنبؤ.
في الأسبوع الماضي، وقع حاكم إلينوي جي بي بريتزكر على مشروع قانون ليصبح قانونًا، والذي، بالإضافة إلى فرض ضريبة على معاملات العملات الرقمية على مستوى الولاية، أنشأ أيضًا "صندوق مراهنات الرياضة". سيفرض الصندوق، المقرر إطلاقه في 1 يوليو، ضريبة بنسبة 15% على إجمالي الإيرادات من رهانات أسواق التنبؤ المتعلقة بالرياضة.
وبفرضها هذه الضرائب، أكدت إلينوي أن أسواق التنبؤ المتعلقة بالرياضة هي شكل من أشكال المراهنات الرياضية المنظمة من قبل الولاية—وليست عقود مبادلة تخضع لإشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) على المستوى الفيدرالي، كما جادل قادة الصناعة وإدارة الرئيس دونالد ترامب.
الآن، رفعت كالشى دعوى قضائية ضد حكومة إلينوي، مجادلة بأن الولاية ليس لها الحق في فرض ضرائب على دخلها المتعلق بالرياضة—الذي لا يشكل، كما تقول، إيرادات مرتبطة بالقمار.
"في 1 يوليو 2026... ستكون كالشى عرضة لعقوبات جنائية في إلينوي ما لم تتوقف عن تقديم عقود الأحداث الرياضية لسكان إلينوي، والتي تعد قانونية تمامًا في نظر الجهة التنظيمية الفيدرالية الحصرية لكالشى، أو تدفع لإلينوي ملايين الدولارات وتخضع للنظام التنظيمي للولاية،" جاء في الشكوى.
تتبع دعوى كالشى خطى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) التابعة لإدارة ترامب، التي عدلت الأسبوع الماضي دعوى قضائية قائمة ضد إلينوي للاعتراض على ضريبة الولاية الجديدة. كما قدمت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) طلبًا لأمر قضائي أولي يسعى لمنع إلينوي من تطبيق القانون الأسبوع المقبل.
إن المناوشات حول ضريبة إلينوي الجديدة ليست سوى أحدث تعقيد في حرب قضائية مستمرة على مستوى البلاد بين الولايات والحكومة الفيدرالية حول مصير أسواق التنبؤ. لقد دافعت إدارة ترامب بقوة عن هذا القطاع المزدهر، حتى في الوقت الذي تجادل فيه الولايات الحمراء والزرقاء على حد سواء بأن منصات مثل كالشى ومنافستها بوليماركت تقدم قمارًا غير منظم لعملاء لا تتجاوز أعمارهم 18 عامًا.
تستمر الدعاوى القضائية حول هذا الموضوع في كل ولاية قضائية فيدرالية تقريبًا في هذه المرحلة، وبالتالي فمن المرجح أن يتم حسم القضية في النهاية من قبل المحكمة العليا الأمريكية.
