دافع طارق منصور، الرئيس التنفيذي لشركة Kalshi، عن مشغل سوق التنبؤات في 3 أغسطس بعد أن رفعت نيويورك دعوى قضائية تسعى للحصول على تعويضات وغرامات وإغاثة ذات صلة لا تقل عن 36 مليار دولار.
خلال مقابلة مع قناة CNBC، قارن منصور هيكل Kalshi ببورصة ناسداك، وجادل بأن مزاعم الولاية تهدد أعمال عقود الأحداث الأوسع.
وانتقلت القضية القانونية أيضًا من محكمة ولاية نيويورك. نقلت منصة سوق التنبؤات الإجراءات إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك بعد فترة وجيزة من تقديم المدعية العامة ليتيتيا جيمس الدعوى في 31 يوليو.
ثم اعتبرت قاضية المحكمة العليا في نيويورك، ميليسا أ. كرين، طلب الولاية بوقف تنفيذي مؤقت لاغياً لأن القضية لم تعد معروضة أمام محكمتها، وفقًا لسجلات المحكمة التي شاركها محامي قانون الألعاب دانيال والاش. كان القرار إجرائيًا ولم يرفض مزاعم نيويورك.
يتهم الالتماس المصدق عليه من نيويورك الشركة بانتهاك قوانين القمار بالولاية بشكل متكرر من خلال تقديم عقود الأحداث دون ترخيص من لجنة الألعاب بولاية نيويورك. تسعى الولاية للحصول على أمر قضائي دائم، ومحاسبة لنشاط العملاء، واسترداد الأموال، وتجريد الأرباح، وغرامات مدنية. كما تسعى للحصول على 100,000 دولار لكل عرض مراهنة رياضية غير مصرح به مزعوم. تظل هذه الطلبات مجرد مزاعم ولم تسفر عن حكم نهائي.
نقلت الشركة القضية إلى المحكمة الفيدرالية بعد حوالي ثماني ساعات من تقديم الولاية للدعوى، مجادلة بأن نيويورك كانت تحاول تنظيم بورصة مشتقات تخضع لإشراف لجنة تداول العقود الآجلة للسلع. وكما ذكر موقع crypto.news، كانت الولاية قد طلبت في البداية قيودًا فورية بينما تستمر القضية الأوسع.
يزيل أمر القاضية كرين مؤقتًا طلب محكمة الولاية هذا من الاعتبار. قال والاش إن نيويورك يمكن أن تقدم الاقتراح مرة أخرى إذا أعاد قاضٍ فيدرالي القضية إلى محكمة الولاية. سيحدد قرار الإعادة المنتدى، وليس ما إذا كانت منتجات Kalshi قانونية.
رفض منصور وصف نيويورك لـ Kalshi بأنها شركة مراهنات رياضية غير مرخصة. وقال إن المستخدمين يتداولون مع مشاركين آخرين بينما تطابق منصة سوق التنبؤات المراكز وتكسب رسوم المعاملات. وأضاف أنه يمكن للمسؤولين "نسخ ولصق هذه الدعوى القضائية ورفعها ضد ناسداك"، مما يوسع دفاعه إلى ما هو أبعد من أسواق الرياضة.
تعكس المقارنة حجة Kalshi المركزية بأن عقود الأحداث هي أدوات مالية وليست رهانات تقليدية. الشركة مسجلة لدى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) كسوق عقود مُعين، وعقودها تسمح للعملاء عمومًا باتخاذ مواقف متعارضة بشأن ما إذا كان حدث معين سيحدث أم لا. تجادل نيويورك بأن هذا الهيكل لا يغير طابع المنتجات القماري بموجب قانون الولاية.
قارن منصور أيضًا المعارك التنظيمية لـ Kalshi بنزاعات سابقة تتعلق بأوبر وإير بي إن بي. وصوّر إجراء الولاية على أنه مقاومة من شركات الألعاب الراسخة التي تواجه منافسًا جديدًا. يظل هذا تفسير Kalshi. وقد صرحت نيويورك أن قضيتها تتعلق بالترخيص، وحماية المستهلك، والالتزامات الضريبية، وإمكانية الوصول للمستخدمين الذين تقل أعمارهم عن الحد الأدنى لسن المراهنات الرياضية في الولاية.
ادعى الرئيس التنفيذي أن سكان نيويورك حققوا مجتمعين أكثر من 200 مليون دولار على Kalshi خلال عام 2026. وقال أيضًا إن الشركة اقترحت نظامًا يمكن أن ينتج ما يقرب من 10 مليارات دولار من إيرادات ضرائب الولاية على مدى خمس سنوات. لم ينشر منصور حسابات داعمة خلال المقابلة، لذلك يجب التعامل مع هذه الأرقام على أنها ادعاءات للشركة وليست إجماليات مؤكدة.
يزعم مكتب المدعي العام أن الشركة تسمح للعملاء بالمخاطرة بأموالهم على أحداث مستقبلية خارجة عن سيطرتهم، مما يلبي تعريف نيويورك للقمار. يستشهد الالتماس بعقود تغطي الرياضات الاحترافية، والألعاب الجامعية، والانتخابات، وبرامج الترفيه. كما يزعم أن Kalshi تفرض رسومًا على العملاء للدخول في هذه المراكز.
وتزعم نيويورك كذلك أن الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا يمكنهم استخدام المنصة على الرغم من أن قانون الولاية يحدد الحد الأدنى لسن المراهنات الرياضية عبر الهاتف المحمول بـ 21 عامًا. وتقول الولاية إن المشغلين المرخصين يجب أن يتبعوا متطلبات حماية المستهلك المحلية ويساهموا في ضرائب الألعاب. يعترض مشغل سوق التنبؤات على سلطة الولاية في تطبيق هذه القواعد على بورصة مسجلة فيدراليًا.
يشير الالتماس إلى تقييم الشركة البالغ 22 مليار دولار وحجم المعاملات السنوي البالغ 178 مليار دولار. تظهر هذه الأرقام كما أبلغت الشركة عنها في ملف الولاية. إنها ليست نتائج من قبل المحكمة، ولا يمكن معرفة التعرض المالي النهائي قبل إجراء محاسبة وحكم.
يأتي النقل الجديد بعد انتكاسة سابقة لمشغل سوق التنبؤات. ففي 7 يوليو، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أناليسا توريس منع لجنة الألعاب بولاية نيويورك من تطبيق قوانين القمار بالولاية على عقود Kalshi الرياضية. ووجدت أن Kalshi لم تظهر في المرحلة الأولية أن قانون بورصات السلع حل محل قواعد نيويورك. استأنفت Kalshi، لكن طلباتها للحماية الطارئة رُفضت أيضًا.
تتخذ لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) موقفًا معاكسًا. ففي شكوى فيدرالية في أبريل، جادلت اللجنة بأن الكونجرس منحها سلطة حصرية على المقايضات والعقود الأخرى المتداولة في بورصات المشتقات المسجلة. بينما تؤكد نيويورك أن الولايات تحتفظ بسلطتها التقليدية في مراقبة القمار داخل حدودها.
لم تطبق المحاكم نهجًا واحدًا متسقًا على مستوى البلاد. في تغطية ذات صلة، منع قاضٍ في واشنطن عقود Kalshi الرياضية بعد أن وجد أن قوانين القمار بالولاية يمكن أن تنطبق. وتوصل قاضٍ فيدرالي في مينيسوتا إلى استنتاج مبكر مختلف وحظر مؤقتًا حظر سوق التنبؤات في تلك الولاية.
يجب على القاضي الفيدرالي المعين لقضية نيويورك المنقولة حديثًا أن ينظر الآن فيما إذا كان هناك اختصاص قضائي فيدرالي وما إذا كان ينبغي أن تظل الإجراءات في المحكمة الفيدرالية. ستسمح الإعادة لنيويورك بتجديد طلبها بالوقف التنفيذي في محكمة الولاية. من شأن الاحتفاظ بالقضية في المحكمة الفيدرالية أن ينقل النزاع الفوري إلى نفس النظام القضائي الذي يتعامل بالفعل مع الأسئلة ذات الصلة حول سلطة CFTC والأسبقية الفيدرالية.
