قال بول غريوال، كبير المستشارين القانونيين في كوين بيس، يوم الأربعاء إن الشركة قد نقلت دعوى المدعية العامة لنيويورك ليتيشا جيمس المتعلقة بأسواق التنبؤ من محكمة الولاية إلى المحكمة الفيدرالية، بحجة أن القضية تدور حول مسائل قانونية فيدرالية متنازع عليها حول كيفية تنظيم عقود الأحداث.
هذه الخطوة تصعد نزاعًا قانونيًا يمكن أن يساعد في تحديد ما إذا كانت أسواق التنبؤ تقع تحت تنظيم السلع الفيدرالي ونطاق اختصاص لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) أو قوانين القمار بالولايات، مع آثار أوسع على الإشراف على منصات مثل كوين بيس وجيميني.
كتب غريوال في منشور له على X يوم الأربعاء: "لقد نقلنا هذه الدعوى إلى المحكمة الفيدرالية"، مضيفًا أن مطالبات نيويورك تثير "مسائل قانونية فيدرالية متنازع عليها وجوهرية" وتخضع "للتغليب الكامل".
يأتي ذلك ردًا على دعوى قضائية رفعتها المدعية العامة لنيويورك ليتيشا جيمس يوم الثلاثاء ضد كوين بيس فاينانشيال ماركتس وجيميني تايتان، مزاعمًا بأن عروض أسواق التنبؤ الخاصة بهم تنتهك قانون القمار في نيويورك من خلال السماح للمستخدمين بالمراهنة على الرياضات والترفيه والانتخابات دون ترخيص ألعاب من الولاية، بما في ذلك المستخدمين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا.
ذات صلة: تواجه Kalshi و Polymarket وقف تداول في نيفادا بعد أحكام المحكمة
تطلب الدعوى القضائية غرامات ومصادرة الأرباح غير المشروعة المزعومة وتعويضات للعملاء، بينما تطلب أيضًا من المحكمة منع الشركات من تقديم منتجات مماثلة في نيويورك دون الامتثال لقانون الولاية.
تواصلت كوينتيليغراف مع كوين بيس للتعليق على المسألة والحصول على نسخة من وثائق المحكمة.
كثف منظمو الولايات الضغط على منصات أسواق التنبؤ في الأشهر الأخيرة، حيث رفعت 11 ولاية دعاوى قضائية ضدهم، سعيًا لتأكيد سيطرتهم على المنظمين الفيدراليين.
قال غريوال من كوين بيس في منشور على X يوم الثلاثاء إن أسواق التنبؤ هي "بورصات وطنية منظمة فيدرالياً" تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) وستواصل الشركة "النضال من أجل الرقابة الفيدرالية على هذه الأسواق التي قصدها الكونغرس."
أطلقت كوين بيس أسواق التنبؤ في 50 ولاية أمريكية، بما في ذلك نيويورك، في 28 يناير، مقدمة تداولات على "أي نتائج واقعية" عبر الرياضة والسياسة والثقافة وغير ذلك.
دعوى المدعية العامة لنيويورك هي أحدث مؤشر على أن منظمي الولايات يسعون لتأكيد اختصاصهم على أسواق التنبؤ الناشئة، متناقضين مع موقف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، التي ذكرت أن لديها اختصاصًا حصريًا على أسواق التنبؤ المسجلة كأسواق عقود معينة، مثل Polymarket و Kalshi.
في 2 أبريل، رفعت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ثلاث دعاوى قضائية منفصلة ضد منظمي الألعاب في إلينوي وكونيتيكت وأريزونا، بحجة أن تلك الولايات لا يمكنها تطبيق قوانين القمار ومتطلبات الترخيص الخاصة بها على عقود الأحداث المدرجة في المنصات الخاضعة لتنظيم لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).
في 8 أبريل، طلبت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ووزارة العدل الأمريكية (DoJ) من محكمة فيدرالية منع أريزونا من تطبيق قانون القمار الخاص بالولاية ضد عقود أحداث Kalshi، بحجة أنها تقع ضمن السلطة الحصرية للجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).
مجلة: هل سيكون قانون CLARITY جيدًا - أم سيئًا - للتمويل اللامركزي (DeFi)؟
