اتهمت دعوى قضائية جماعية مؤسس Believe، بن باستيرناك، باستخراج 54 مليون دولار كرسوم من خلال عمليات ترحيل الرموز المرتبطة بـ Launchcoin، بينما ترك المستثمرين يتكبدون خسائر.
وفقًا لشكوى قدمت في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، زعم المدعون جوشوا لي وبيير مونتمياس أن باستيرناك والكيانات المرتبطة به، بما في ذلك B24, Inc. ومؤسسة Believe، نفذوا سلسلة من عمليات إطلاق الرموز وترحيلها التي حققت إيرادات كبيرة بينما قللت من قيمة حيازات المستثمرين.
تشير وثائق المحكمة إلى أن منصة Believe عالجت ما يقرب من 6 مليارات دولار من حجم التداول وجمعت رسومًا تقدر بـ 54 مليون دولار عبر رموز مثل $PASTERNAK و $LAUNCHCOIN و $BELIEVE.
تحدد التفاصيل في الشكوى عملية ترحيل في أكتوبر 2025 من $LAUNCHCOIN إلى $BELIEVE كنقطة محورية للنزاع. يزعم المدعون أن إجمالي المعروض من الرموز زاد من مليار إلى أكثر من 1.33 مليار خلال العملية، مما أدى إلى إدخال ما يقرب من 333 مليون رمز جديد وتخفيف حيازات حاملي الرموز الحاليين بنحو 33.3%.
طالبت نافذة ترحيل مدتها أسبوعان المستخدمين بتحويل حيازاتهم خلال موعد نهائي محدد، وبعد ذلك تم حرق أي رموز متبقية بشكل دائم، وفقًا للملف.
تشير مزاعم أخرى إلى أن الرموز التي تم إنشاؤها حديثًا تم تخصيصها لمحافِظ مرتبطة بالمطلعين، بينما تم فك قفل جزء من تخصيص المؤسسة، الذي يقدر بنحو 40 مليون رمز، على الفور.
في إحدى المزاعم المذكورة، تنص الشكوى على أن "باستيرناك نفذ نفس اللعبة ثلاث مرات، تحت ثلاثة أسماء رموز مختلفة: إثارة الحماس، جذب المستهلكين، جمع الرسوم، وترك الرمز ينهار."
على صعيد منفصل، تظهر سجلات المحكمة من نظام المحاكم الموحد لولاية نيويورك أن باستيرناك اعتقل في 22 أبريل بتهمة واحدة بالخنق من الدرجة الثانية وتهمتين بالاعتداء من الدرجة الثالثة مرتبطة بحادث وقع في 31 مارس في فندق باكارات بنيويورك.
تزعم السلطات أن الحادث تضمن إيذاء جسدي لمُنشئة محتوى على يوتيوب تبلغ من العمر 27 عامًا، إيفلين ها، بما في ذلك إصابات في الرقبة وكدمات، بينما دفع باستيرناك ببراءته ومن المقرر أن يمثل أمام المحكمة في 11 يونيو.
صرح فريق الدفاع القانوني لباستيرناك، حسبما ورد في الملف، بأنه تصرف دفاعًا عن النفس، بينما وصف متحدث مقرب منه المدعية بأنها المعتدية خلال الشجار.
تزعم الشكوى المدنية أيضًا أن باستيرناك فشل في الوفاء بما لا يقل عن 12 التزامًا معلنًا لإعادة الشراء وواصل جمع الرسوم المرتبطة بالمعاملات على الرغم من تصريحات سابقة تشير إلى "صفر ملكية" في الرموز.
طلب المدعون من المحكمة تجميد الأصول الموجودة على السلسلة المرتبطة بالمشروع، بما في ذلك المحافظ واحتياطيات الرموز، بينما يسعون لاسترداد ما يصفونه بالإيرادات التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني.
