رفض قاضٍ فدرالي طلب لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) بمنع ولاية ويسكونسن من فرض قوانين القمار الخاصة بالولاية ضد منصات أسواق التنبؤ الخاضعة للتنظيم الفدرالي.
رفض القاضي ويليام غريسباك من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من ويسكونسن محاولة لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) منع ويسكونسن من تطبيق قوانين القمار الخاصة بها على مشغلي أسواق التنبؤ.
رفعت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) الدعوى الفدرالية في أبريل بعد أن رفعت ويسكونسن دعوى قضائية ضد Kalshi، Polymarket، Crypto.com، Robinhood، وCoinbase. تدعي ويسكونسن أن عقود الأحداث الرياضية المقدمة عبر هذه المنصات ترقى إلى مستوى المراهنات الرياضية غير المرخصة.
وجد غريسباك أن لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) لم تثبت أنها من المرجح أن تنجح في الأسس الموضوعية، أو أن تواجه ضررًا لا يمكن إصلاحه، أو أن تستفيد من توازن المصالح المطلوب للحصول على أمر قضائي أولي.
رفضت المحكمة أيضًا طلبات من Kalshi وCrypto.com للتدخل والسعي للحصول على تعويض أولي في النزاع الفدرالي.
جادلت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) بأن عقود الأحداث الرياضية مؤهلة كمقايضات بموجب قانون بورصات السلع، وبالتالي تقع تحت سلطتها الفدرالية الحصرية. ومع ذلك، خلص غريسباك إلى أن الوكالة لم تثبت أن العقود الرياضية تفي بتعريف المقايضات في القانون.
كان هذا الاستنتاج وحده كافيًا لرفض الأمر القضائي، وفقًا لمنطق المحكمة.
رفض غريسباك أيضًا حجة لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) بأن قانون بورصات السلع يمنع ويسكونسن من تطبيق قوانين القمار الخاصة بها على المنصات الخاضعة لتنظيم CFTC.
كتب القاضي: "لا تتعارض قوانين القمار في ويسكونسن مع اللوائح الفدرالية للسلع وليست ملغاة بها".
يشير القرار إلى أن التسجيل الفدرالي لا يحمي المنصة تلقائيًا من تطبيق قوانين القمار الحكومية عندما تكون عقودها مرتبطة بنتائج رياضية.
وصف المدعي العام لولاية ويسكونسن، جوش كول، هذه العقود بأنها مراهنات رياضية مقدمة كمنتجات مالية.
قال كول عندما أعلنت الولاية عن دعواها القضائية في أبريل: "التنكر الخفي للسلوك غير القانوني لا يجعله قانونيًا". "يجب إيقاف التسهيل المزعوم من قبل هذه الشركات للمراهنات الرياضية في ويسكونسن."
قال المحلل القانوني دانيال والاش إنه من المرجح أن تعود القضايا الخمس الخاصة بالولاية إلى محاكم ويسكونسن لأن القانون الفدرالي لا يلغي قانون الولاية بالكامل. يمكن لقضاة الولاية بعد ذلك النظر في أوامر قضائية تمنع المنصات من تقديم عقود رياضية في ويسكونسن.
يضيف هذا الحكم إلى تحدٍ أوسع لمحاولة لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) فرض سيطرة وطنية على أسواق التنبؤ.
حث المدعون العامون من 44 ولاية الهيئة التنظيمية على سحب وإعادة صياغة التعديلات المقترحة على القاعدة 40.11. تجادل رسالتهم بأن الإطار يتجاوز سلطة CFTC بموجب قانون بورصات السلع ويتطفل على الإشراف على القمار الذي تتولاه الولايات تقليديًا.
قاد المدعي العام لولاية أوهايو، أندي ويلسون، التحالف الذي قدم اعتراضاته مع انتهاء فترة التعليق العام. جادلت الولايات بأن الكونجرس لم يأذن صراحة لـ CFTC بالسيطرة على أسواق المراهنات الرياضية.
نصت الرسالة، وفقًا للملف الذي غطته crypto.news، على أن "الولايات نظمت القمار لفترة طويلة - بما في ذلك المراهنات الرياضية. الحكومة الفدرالية لم تفعل ذلك".
النزاع مهم للمستخدمين الأمريكيين لأن الوصول إلى المنصة قد يعتمد بشكل متزايد على مكان إقامتهم. إذا انطبقت قوانين الولاية إلى جانب القواعد الفدرالية للسلع، فقد تواجه Kalshi وPolymarket وغيرهما من المشغلين متطلبات ترخيص أو قيودًا مختلفة في جميع أنحاء البلاد.
يتناقض قرار ويسكونسن مع حكم صدر في مينيسوتا في وقت سابق من هذا الأسبوع.
قامت القاضية الأمريكية كاثرين مينينديز مؤقتًا بحظر حظر مينيسوتا الجديد على أسواق التنبؤ بعد أن وجدت أن CFTC وKalshi وPolymarket من المرجح أن تنجح في تحديها الفدرالي للإلغاء. يسمح الأمر القضائي للمنصات بمواصلة العمل في مينيسوتا بينما تستمر القضية، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس.
تترك النتائج المختلفة الصناعة بدون معيار وطني ثابت. فقد فضلت المحاكم في ويسكونسن ونيويورك سلطة الولاية، بينما يدعم حكم مينيسوتا ادعاء CFTC بأن بعض عقود الأحداث تقع تحت الإشراف الفدرالي الحصري.
قال متحدث باسم CFTC إن الوكالة شعرت بخيبة أمل من قرار ويسكونسن وستستأنفه. قد تحدد المرحلة التالية ما إذا كانت الدعاوى القضائية لويسكونسن ستستمر في محكمة الولاية وما إذا كان يجب على المنصات المتأثرة التوقف عن تقديم العقود الرياضية هناك.
ETH
BTC
