بيثامب تفوز بالحكم الأول في أربع دعاوى مدنية تسعى لاسترداد عائدات البيتكوين التي أُودعت عن طريق الخطأ لعملاء خلال حدث ترويجي في فبراير.
حكم القاضي كيم يو-سيونغ من الدائرة المدنية التسعين بمحكمة سيول المركزية لصالح بيثامب في 27 أغسطس وأمر المدعى عليه بإعادة حوالي 194 مليون وون كإثراء بلا سبب.
يُعد هذا القرار حكمًا ابتدائيًا وقد يتم استئنافه. لم يتم الإبلاغ علنًا عن أي استئناف أو موعد نهائي للأحكام الثلاثة المتبقية عند إعلان الحكم.
رفعت بيثامب دعاوى مدنية منفصلة ضد أربعة مستخدمين في مارس. زعمت البورصة أن المستخدمين باعوا البيتكوين التي أُودعت في حساباتهم عن طريق الخطأ واحتفظوا بالنقود الناتجة بعد مطالبتهم بإعادتها.
تضمنت قضية 27 أغسطس ثاني أكبر مطالبة، وفقًا للتقرير الكوري الأصلي. كانت المطالبات المتبقية حوالي 500 مليون وون، و 14.8 مليون وون، وخمسة ملايين وون.
على عكس أحد الروايات المترجمة، لم يتم العثور على حكم مؤكد بتاريخ 26 أغسطس يتعلق بمطالبة الخمسة ملايين وون. يصف التقرير الأصلي قرار 27 أغسطس بأنه الحكم الأول بين الدعاوى الأربع جميعها.
يبلغ إجمالي المطالبات المُبلغ عنها مجتمعة حوالي 713.8 مليون وون. لم يتم الكشف علنًا عن جداول المحكمة للقضايا الثلاث الأخرى.
كانت بيثامب تنوي توزيع 620,000 وون كإجمالي مكافآت خلال حدث الصندوق العشوائي في 6 فبراير. اختار موظف البيتكوين كوحدة دفع، مما تسبب في قيام النظام الداخلي للبورصة بإيداع 620,000 بيتكوين بدلاً من ذلك.
لم يتم تحويل المبلغ بالكامل عبر بلوكتشين البيتكوين. كانت الأرصدة موجودة أساسًا ضمن دفتر الأستاذ الداخلي لبيثامب وتجاوزت مقتنيات البورصة الفعلية من البيتكوين.
ذكر إشعار بيثامب الرسمي أن الشركة حددت الخطأ بعد 20 دقيقة وبدأت في حظر التداول والسحب بعد 15 دقيقة. وقد اكتملت القيود التي غطت 695 عميلًا في غضون 35 دقيقة.
باع بعض المستفيدين البيتكوين التي أُودعت في حساباتهم عن طريق الخطأ قبل أن تدخل الضوابط حيز التنفيذ. أدت عملية البيع لفترة وجيزة إلى دفع سعر BTC/KRW في بيثامب إلى حوالي 17٪ أقل من السوق الأوسع.
ذكرت بيثامب في البداية أنها استعادت أكثر من 99٪ من الأرصدة الخاطئة من خلال عكس الحسابات والإرجاع الطوعي. ثم أبلغت لاحقًا الجمعية الوطنية لكوريا الجنوبية أن 99٪ من 1,788 بيتكوين التي بيعت أو ظلت غير مستردة خلال الاستجابة الأولية قد استُردت بحلول 10 مارس.
كما ذكرت crypto.news، لاحقًا، رفعت بيثامب دعوى قضائية بشأن حوالي سبعة بيتكوين ظلت مفقودة. سعت البورصة أيضًا إلى حجز الأصول مؤقتًا قبل تقديم دعواها المدنية.
يدعم حكم المحكمة حجة بيثامب بأن العملاء لا يمكنهم الاحتفاظ بالعائدات الناتجة عن خطأ دفع واضح. ومع ذلك، يجب أن تُحسم كل قضية متبقية بناءً على أدلتها ودفاعاتها الخاصة.
يتعلق الحكم بالرد المدني، وليس المسؤولية الجنائية. وقد ميزت المحاكم الكورية الجنوبية سابقًا بين المعاملة الجنائية للأصول الافتراضية والمطالبات المدنية بناءً على قيمتها الاقتصادية القابلة للقياس.
وجدت لجنة الخدمات المالية في كوريا الجنوبية نقاط ضعف أوسع في تسوية دفاتر الأستاذ للبورصات، وأنظمة الموافقات، وضوابط المخاطر التشغيلية بعد الحادث.
في أبريل، أمرت الهيئة التنظيمية البورصات بإدخال تسوية الرصيد الآلية على فترات خمس دقائق. كما طلبت حسابات منفصلة، وفحوصات صلاحية تلقائية، وتحقق من طرف ثالث، وموافقات متعددة للمدفوعات اليدوية عالية المخاطر.
أفادت الأنباء أن هيئة الرقابة المالية أرسلت إلى بيثامب رأيًا بشأن التفتيش في أوائل أغسطس، بدءًا لعملية تسمح للبورصة بالرد قبل أن يصل العقوبة المقترحة إلى لجنة المراجعة التابعة للهيئة التنظيمية. لم يتم الإعلان عن عقوبة نهائية بعد.
حصلت بيثامب على أمر قضائي بتعليق قرار إيقاف لمدة ستة أشهر في مايو. تلك الإجراءات لا علاقة لها بخطأ البيتكوين في فبراير.
ستكون التطورات التالية هي أي استئناف لحكم 27 أغسطس، والأحكام في القضايا الثلاث المتبقية للاسترداد، ونتائج المراجعة التنظيمية.
BTC