قامت ست محافظ بيتكوين خاملة منذ فترة طويلة بتحويل 553.59 بيتكوين بقيمة 40.15 مليون دولار بعد أن ظلت غير نشطة لفترات تتراوح من 12 عامًا تقريبًا إلى أكثر من 15 عامًا.
تتبعت جالاكسي ريسيرش الحركات الست من المحافظ التي يعود تاريخها إلى 2011 و2012 و2014، على الرغم من أن سجلات البلوكتشين لا تكشف عن هوية من كان يتحكم في معظم العناوين أو لماذا قام المالكون بتحويل مقتنياتهم.
ذهبت خمسة تحويلات إلى عناوين ليس لها روابط بورصة معروفة، مما لا يقدم دليلاً على السلسلة بأن البيتكوين قد بيع. أرسلت المعاملة النهائية 40 بيتكوين إلى عنوان يحمل اسم Boerse Stuttgart Digital، وهو مزود ألماني للبنية التحتية لحفظ العملات المشفرة وتداولها.
ابتداءً من 16 أغسطس، قامت المحفظة الأولى بتحويل 8.54 بيتكوين في الكتلة 962,770 بعد أن ظلت غير نشطة منذ 13 يونيو 2011. قدرت جالاكسي قيمة المقتنيات بحوالي 538,000 دولار عند تحويلها، مقارنة بسعر اقتناء مقدر بحوالي 14 دولارًا لكل عملة.
باستخدام الفرق بين السعر التاريخي وسعر التحويل، زادت قيمة المقتنيات بنحو 461,981%. يمثل هذا الرقم عائدًا غير محقق ما لم يقم المالك ببيع العملات، وهو ما لا تثبته معاملة البلوكتشين.
بعد يومين، قامت محفظة كانت نشطة آخر مرة في 10 أغسطس 2012، بتحويل 212 بيتكوين بقيمة تقدر بحوالي 13.66 مليون دولار. حمل العنوان تسمية "Noah Doe #1396 · Salomon Client Dusted،" مما يربطها بدعوى قضائية في نيويورك تتضمن آلاف عناوين البيتكوين الخاملة.
بسعر تاريخي مقدر بـ 12 دولارًا لكل بيتكوين، ارتفعت قيمة 212 بيتكوين بنحو 557,640% عند تحويلها. لم تحدد أي تسمية عامة العنوان المستلم كبورصة أو منصة تداول.
بعد ساعات من معاملة الـ 212 بيتكوين، قام حائز مبكر آخر بتحويل 10.74 بيتكوين. ظلت العملات في مكانها منذ 17 يونيو 2011، وكانت قيمتها حوالي 692,000 دولار وقت التحويل. لم يكن لأي من طرفي المعاملة تسمية هوية عامة.
استؤنفت نشاط المحافظ الخاملة في 22 أغسطس، عندما حدث تحويلان كبيران في غضون ساعتين تقريبًا. نقل أحد العناوين 150 بيتكوين بقيمة 11.75 مليون دولار بعد أن ظل غير نشط منذ 26 ديسمبر 2014.
صنفت جالاكسي المحفظة باسم "Noah Doe #1680،" مما يجعلها العنوان الثاني في المجموعة المرتبطة بقضية نيويورك. بناءً على سعر البيتكوين عندما أصبح العنوان غير نشط، ارتفعت قيمة المقتنيات بنسبة تقديرية بلغت 23,701%.
لاحقًا في 22 أغسطس، قامت مجموعة من ثلاثة عناوين يعود تاريخها إلى عام 2011 بتحويل 132.31 بيتكوين مجمعة في الكتلة 963,519. قدرت جالاكسي قيمة المعاملة بحوالي 10.37 مليون دولار.
نقل العنوان الذي يبدأ بـ "1EG5DvjR" بيتكوين بقيمة 4.45 مليون دولار، مما يمثل ربحًا محتملاً بنحو 629,068%. وقام عنوان ثانٍ، يبدأ بـ "1928FWqd"، بتحويل حوالي 404,000 دولار من البيتكوين بعد أن ارتفعت قيمته المقدرة بنسبة 625,826%.
العنوان الثالث، الذي يبدأ بـ "1EBzWeno"، استحوذ على 5.51 مليون دولار من الإجمالي. قدرت جالاكسي أن قيمة المقتنيات ارتفعت بنحو 807,639%، بناءً على سعر بيتكوين أصلي مقدر بحوالي 10 دولارات.
في 26 أغسطس، أرسلت المحفظة السادسة 40 بيتكوين في الكتلة 964,127 بعد أن ظلت غير نشطة منذ 28 مايو 2012. حدثت المعاملة في الساعة 10:54 بالتوقيت العالمي المنسق ووجهت المقتنيات إلى عنوان يحمل اسم Boerse Stuttgart Digital.
على الرغم من أن المرسل لا يزال غير معروف، فإن الوجهة تجعل هذه الحركة مختلفة عن التحويلات الخمسة الأخرى، التي ذهبت إلى عناوين بدون تسميات كيان عامة. التحويل إلى مزود حفظ لا يوضح بحد ذاته ما إذا كان المالك يخطط للبيع، أو تغيير الحراس، أو إعادة تنظيم المقتنيات.
قدرت جالاكسي أساس التكلفة بما يقرب من 5 دولارات لكل بيتكوين لوضع الـ 40 بيتكوين. وبسعر التحويل، زادت قيمتها بنحو 1,535,911%، وهي أكبر نسبة مكسب بين المحافظ الستة.
حدثت حركات كبيرة من عناوين البيتكوين القديمة بشكل متكرر في عام 2026. في 20 أغسطس، قامت 28 محفظة خاملة بتحويل 1,314.41 بيتكوين بقيمة 94.03 مليون دولار، بما في ذلك 1,214.42 بيتكوين من عناوين تم إنشاؤها في عام 2014.
في وقت سابق من يوليو، قامت محفظة منفصلة بتحويل 5,908 بيتكوين بقيمة حوالي 383 مليون دولار بعد أكثر من ثماني سنوات من عدم النشاط. ذهبت العملات إلى عنوان جديد بدلاً من محفظة بورصة موسومة علناً.
يظهر اثنان من أحدث المحافظ الستة في قضية أمام المحكمة العليا في نيويورك رفعها مدعٍ مجهول الهوية يُدعى نوح دوه وكيانين من وايومنغ.
تسعى الدعوى القضائية إلى السيطرة على 39,069 عنوانًا خاملًا بموجب المادة 7-B من قانون الملكية الشخصية لنيويورك، الذي يغطي الممتلكات المفقودة. يُزعم أن العناوين المستهدفة كانت تحتوي على حوالي 3.7 مليون بيتكوين عند تقديم الشكوى، بما في ذلك المحافظ المرتبطة بمبتكر البيتكوين ساتوشي ناكاموتو وهاكر إم تي جوكس.
وفقًا للوثائق التي غطتها crypto.news، أوقفت قاضية المحكمة العليا في نيويورك كاثي ج. كينج الإجراءات في يونيو ومنعت المدعين من السعي للحصول على حكم غيابي قبل جلسة استماع مقررة في يوليو.
أرسل المدعون معاملات "غبار" صغيرة إلى آلاف العناوين برسائل تهدف إلى إخطار المتحكمين بها بشأن المطالبة. تستخدم جالاكسي مصطلح "Salomon-dusted" للعناوين التي تلقت الإشعارات، مما يفسر التسميات المرفقة بمحفظتين في المجموعة الأخيرة.
أثر النشاط من المحافظ المسماة على القضية لأن الشكوى ذكرت أن العناوين التي نقلت أموالاً ستتم إزالتها. في يوليو، أسقط المدعون 44 محفظة بعد أن أصبحت نشطة بعد التقديم.
قال رئيس قسم الأبحاث في جالاكسي، أليكس ثورن، إن العناوين التي تمت إزالتها كانت تحتفظ بـ 21,443 بيتكوين عندما بدأت الدعوى القضائية. لقد نقلوا لاحقًا 46,334 بيتكوين وكانوا يحتفظون بحوالي 3,097 بيتكوين عندما أبلغ عن التغيير.
قال ثورن في 8 يوليو: "كل واحدة منها نقلت عملات على السلسلة منذ رفع القضية".
عارض محامي الاندماج والاستحواذ إيان ر. كوهين والغرفة الرقمية الموقف القانوني للمدعين. وتجادل مذكراتهم بأن عنوان بيتكوين ذاتي الحفظ لا يصبح مهجورًا لمجرد أنه لم يسجل أي معاملات صادرة لفترة طويلة.
دفعت مخاوف منفصلة بشأن أمان محافظ الأجهزة أيضًا أصحاب العملات على المدى الطويل إلى نقل البيتكوين، على الرغم من عدم وجود دليل عام يربط بشكل مباشر أربعًا من أحدث المحافظ الستة بجهاز مخترق.
أدى خلل في البرامج الثابتة يؤثر على أجهزة Coldcard معينة إلى تمكين المهاجمين من إعادة بناء عبارات الاسترداد الضعيفة وسحب البيتكوين بدءًا من أواخر يوليو. قدرت جالاكسي في أوائل أغسطس أن أربع موجات هجومية أزالت حوالي 1,816 بيتكوين من 5,294 عنوانًا.
تتبعت شركة كوينكيت، الشركة المصنعة لـ Coldcard، المشكلة إلى تغيير في البرامج الثابتة تم إدخاله في مارس 2021. أضعف الخطأ العشوائية المستخدمة لإنشاء البذور على بعض الأجهزة، مما جعل المفاتيح الخاصة المتأثرة أسهل في الحساب مما كان مقصودًا.
المحافظ التي تم إنشاؤها في 2011 أو 2012 أو 2014 تسبق البرامج الثابتة المعيبة لـ Coldcard، لكن أصحابها كان بإمكانهم استيراد مفاتيح أقدم إلى الأجهزة المتأثرة في وقت لاحق. لا تؤكد أي بيانات على السلسلة استشهدت بها جالاكسي أن مثل هذا الترحيل قد حدث.
بالنسبة للحائزين في الولايات المتحدة، لا يؤدي مجرد نقل البيتكوين بين العناوين تحت سيطرة نفس الشخص إلى تصرف خاضع للضريبة. تنص دائرة الإيرادات الداخلية على أن التحويل بين المحافظ، أو الحسابات، أو العناوين التي تخص نفس دافع الضرائب ليس حدثًا خاضعًا للضريبة، على الرغم من أن رسوم الشبكة المدفوعة بالعملة المشفرة قد تتضمن اعتبارات منفصلة لحفظ السجلات.
BTC
