رفض فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثيريوم، توقعًا صدر في 7 سبتمبر بأن الذكاء الاصطناعي قد يقوض الثقة في أمان البيتكوين ويتسبب في انخفاض سعره بأكثر من 50% في غضون عامين.

منح المستثمر والمعلق على مخاطر الذكاء الاصطناعي، ليرون شابيرا، مستوى "ثقة بنسبة 50%" لتوقعه بأن البيتكوين سيعاني من مثل هذا الانخفاض لأن الذكاء الاصطناعي قد يضعف ما يعتبره المستخدمون أمان الشبكة أو متانتها، وفقًا لمنشوره الأصلي.

قال بوتيرين إنه اتخذ "الجانب المعاكس" لهذا التوقع. ركز رده على القدرة التقنية للبيتكوين على التكيف بدلاً من سعره في السوق، مجادلاً بأن معظم التهديدات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي يمكن معالجتها دون تغيير الاتفاق الاجتماعي الأساسي للشبكة.

بوتيرين يرى مخاطر انتقال بدلاً من انهيار تشفيري

قال بوتيرين إنه لا يزال متفائلاً بشأن الأمن السيبراني على المدى الطويل. في رأيه، يكمن الخطر الرئيسي في إدارة الانتقال إلى عالم يستخدم فيه المهاجمون والمدافعون أنظمة ذكاء اصطناعي متزايدة القدرة.

فصل بين الهجمات التشغيلية وفشل تشفير البيتكوين الأساسي. قد تتطلب استغلالات طبقة الشبكة، وثغرات العملاء، والهجمات ضد البنية التحتية للتعدين تحديثات برمجية، لكنها لن تبطل بالضرورة تصميم إثبات العمل الخاص بالبيتكوين.

تتكون شبكة البيتكوين من عدة طبقات. يتحقق برنامج العقدة الكاملة من المعاملات والكتل. تنسق مجمعات التعدين قوة التجزئة، بينما يوفر المعدّنون المعدات الحاسوبية التي تقوم بحسابات إثبات العمل. تربط البنية التحتية للإنترنت هؤلاء المشاركين.

يمكن أن يساعد الذكاء الاصطناعي المهاجمين في تحديد العيوب في برنامج العقدة، ورمز المحفظة، وأنظمة مجمعات التعدين، أو البنية التحتية للاتصالات. يمكن للمدافعين أيضًا استخدام الذكاء الاصطناعي لمراجعة الرمز، واختبار التحديثات، واكتشاف السلوك المشبوه.

جادل بوتيرين بأن مطوري العملاء ومجمعات التعدين يمكنهم الاستجابة لتلك الهجمات من خلال ترقيات عادية. ستكون مثل هذه التغييرات أقل صعوبة من تعديل طارئ لقواعد البيتكوين النقدية أو سجل المعاملات.

وصف احتمال حدوث "اختراقات فعلية للتجزئات (hashes) أو إثبات العمل (PoW)" بأنه "ضئيل للغاية". هذا التصريح هو تقييم وليس ضمانًا قابلاً للقياس، ولا يغطي كل مخاطر الأمن السيبراني التي تؤثر على مستخدمي البيتكوين.

إثبات عمل البيتكوين ليس الهدف الأكثر ترجيحًا للذكاء الاصطناعي

يعتمد تعدين البيتكوين على SHA-256، وهي دالة التجزئة المستخدمة لمعالجة رؤوس الكتل وإثبات أن المعدّنين قاموا بعمل حاسوبي. سيتطلب الاختراق التشفيري المباشر من المهاجم العثور على ضعف عملي يقلل بشكل حاد العمل اللازم لإنتاج تجزئات صالحة.

ومع ذلك، لم تُظهر أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية الحالية هذه القدرة. يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين تحليل البرامج وأتمتة اكتشاف الهجمات، لكنه لا يهزم تلقائيًا وظائف التشفير المعمول بها. كما لا يمكن للمهاجم السيطرة على البيتكوين بمجرد إنتاج نص مقنع أو اقتراحات لتعليمات برمجية خبيثة أو هندسة اجتماعية مؤتمتة. قد يؤدي اختراق المحافظ أو البورصات أو المطورين الأفراد إلى خسائر، لكنه لن يؤثر بالضرورة على قواعد إجماع البيتكوين.

تنطوي المخاطر الأكثر واقعية على المدى القريب على البنية التحتية المحيطة. قد تعمل وكلاء الذكاء الاصطناعي على تحسين هجمات التصيد الاحتيالي، وسرقة بيانات الاعتماد، وتطوير البرامج الضارة، واكتشاف الثغرات الأمنية. وقد تواجه مجمعات التعدين والبورصات ومقدمو المحافظ ومشغلو العقد المزيد من الهجمات المؤتمتة.

أظهر حادث أمني في يوليو هذا التمييز. أفاد موقع Bitcoin Optech بأن ضعفًا في بعض المحافظ التي تم إنشاؤها بواسطة COLDCARD أنتج عشوائية غير كافية وعرّض الأموال المتأثرة للسرقة. كانت المشكلة تتعلق بتوليد مفاتيح المحفظة بدلاً من دالة التجزئة الخاصة بالبيتكوين أو آلية إثبات العمل.

قدر التقرير الفني الخسائر بأكثر من 1000 بيتكوين في ذلك الوقت. ونُصح مستخدمو الأجهزة المتأثرة بنقل الأموال إلى محافظ تم إنشاؤها باستخدام عشوائية خارجية آمنة.

يمكن لمثل هذه الحوادث أن تلحق الضرر بالثقة وتسبب خسائر كبيرة مع إبقاء دفتر البيتكوين الأساسي قيد التشغيل. وهي تدعم حجة بوتيرين بأن برامج النظام البيئي والحفظ لا تزال أسطح هجوم أكثر فورية من SHA-256.

يمكن للذكاء الاصطناعي تسريع كل من الهجمات والمراجعات الدفاعية

يبدو أن توقع شابيرا يعتمد على عدم التوازن بين المهاجمين والمدافعين. يمكن للذكاء الاصطناعي المتقدم اكتشاف الثغرات الأمنية بشكل أسرع مما يمكن لمطوري المصادر المفتوحة فحصه، وتصحيح الأخطاء فيه، وتوزيع البرامج.

يتيح الكود المصدري العام للبيتكوين للمحللين وصولاً واسعًا، لكنه يسمح أيضًا للمهاجمين بفحص نفس البرنامج. يمكن لنظام آلي قادر بما فيه الكفاية مراجعة مستودعات كبيرة، وتحديد التفاعلات غير العادية، واختبار مسارات الهجوم باستمرار.

أثار معهد سياسة البيتكوين وأكثر من 40 منظمة أصول رقمية هذا القلق في أغسطس. وطلبوا من مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة توفير وصول متحكم فيه إلى النماذج المتقدمة لفرق الأمن المفتوحة المصدر التي تم فحصها.

جادل التحالف بأن المدافعين يحتاجون إلى وصول مبكر إلى نفس الأدوات التي قد يستخدمها المهاجمون المتطورون. شمل برنامجهم المقترح موارد حوسبة، وبيئات اختبار آمنة، واتصال مباشر بفرق الأمن في مختبرات الذكاء الاصطناعي.

دعمت شركات Block، Coinbase، Strategy، MARA، Galaxy، BitGo، Brink، Trezor والعديد من مجموعات تطوير البيتكوين هذا النداء. أفادت Crypto.news بأن التحالف سعى للحصول على وصول للذكاء الاصطناعي الرائد لباحثي أمان البيتكوين قبل أن تصبح النماذج الأكثر قدرة متاحة على نطاق واسع.

حذر تقييم منفصل من باحث معهد سياسة البيتكوين، زاك شابيرو، وتغطية المتخصصة الأمنية إفرات فينيغسون من أن السنوات القليلة القادمة قد تشهد انتقالًا صعبًا. لم يكن القلق من أن الذكاء الاصطناعي سيحل مشكلة إثبات عمل البيتكوين مباشرة، بل من أن المهاجمين قد يتمكنون من الوصول إلى أدوات أمنية قادرة قبل المدافعين.

كما ذكرت crypto.news سابقًا، حذر الباحثون من أن مطوري البيتكوين قد يتخلفون عن المهاجمين المدعومين بالذكاء الاصطناعي دون نماذج وتمويل ووصول حاسوبي مماثل.

التوافق الاجتماعي سيكون مهمًا بعد فشل أعمق

ميز بوتيرين بين المشكلات التشغيلية القابلة للترقية والهجمات التي تتطلب توافقًا اجتماعيًا. يمكن لعقد البيتكوين ومجمعات التعدين اعتماد البرامج المصححة عندما يحدد المطورون ثغرة أمنية تقليدية.

سيكون الفشل التشفيري الأعمق أكثر صعوبة. إذا تمكن المهاجم من تزوير التوقيعات الرقمية أو تجاوز متطلبات إثبات العمل، فقد يحتاج المطورون إلى إدخال معايير تشفير جديدة وتنسيق ترحيل شبكة واسع النطاق.

سيحتاج مشغلو العقد، المعدّنون، البورصات، أمناء الحفظ، والمستخدمون حينئذٍ إلى الاتفاق على أي برنامج وسجل معاملات يجب الاعتراف به. قد يؤدي عدم الاتفاق إلى انقسام الشبكة أو تأخير الإجراءات الوقائية.

غالبًا ما يُناقش الحوسبة الكمومية في هذا السياق لأن آلة قادرة بما فيه الكفاية يمكن أن تهدد توقيعات المنحنيات الإهليلجية التي تحمي بعض ممتلكات البيتكوين. تختلف هذه المسألة عن ادعاء شابيرا المتعلق بالذكاء الاصطناعي لأن أجهزة الكمبيوتر الكمومية تستخدم طرق حوسبة مختلفة بدلاً من تقنيات التعلم الآلي.

أفادت Crypto.news أن المطورين يستكشفون البنية التحتية المقاومة للكموم وأدوات الترحيل قبل ظهور الهجمات العملية. تظل التقديرات حول متى يمكن لمثل هذه الأنظمة أن تهدد البيتكوين غير مؤكدة.

لم يزعم بوتيرين أن البيتكوين يمكن أن يستجيب بسهولة لكل اختراق تشفيري. كانت حجته أن تلك الإخفاقات الأساسية ذات احتمالية منخفضة للغاية، في حين يمكن معالجة هجمات الشبكة الأكثر ترجيحًا من خلال تغييرات برمجية منسقة.

البيتكوين لم يظهر أي رد فعل مرتبط مباشرة بالنقاش

تداول البيتكوين بالقرب من 79,590 دولارًا في 7 سبتمبر، بانخفاض حوالي 0.5% خلال الجلسة الأخيرة. كان نطاقه اليومي يتراوح تقريبًا بين 79,460 دولارًا و 80,494 دولارًا.

لم يكن هناك دليل يربط هذه الحركة بالنقاش بين شابيرا وبوتيرين. يستجيب سعر البيتكوين للسيولة، ومواقع المشتقات، وتدفقات صناديق المؤشرات المتداولة، وبيانات الاقتصاد الكلي، ومعنويات المخاطر الأوسع.

توقع شابيرا أيضًا لا يحدد هجومًا تقنيًا، أو مكونًا برمجيًا متأثرًا، أو تسلسلًا يربط اعتماد الذكاء الاصطناعي بانخفاض السوق بنسبة 50%. إنه توقع احتمالي ولا يمكن التعامل معه كتقييم أمني موثوق.

وبالمثل، لم يقدم بوتيرين نموذجًا رسميًا للمخاطر يدعم ثقته. يقدم رده حجة تقنية مضادة: يمكن للبيتكوين تصحيح العديد من الثغرات التشغيلية، بينما يظل الاختراق المباشر لدالة التجزئة أو آلية إثبات العمل أمرًا غير مرجح.

ولذلك، يدور النزاع حول سرعة وصعوبة انتقال أمان البيتكوين بدلاً من وجود دليل على أن الذكاء الاصطناعي قد اخترق الشبكة بالفعل.