رفع مشترو رموز NFT الذين توقعوا الحصول على حصة ملكية في فرق كرة السلة للمحترفين 3 ضد 3 التابعة لدوري BIG3 لمغني الراب والممثل آيس كيوب، دعوى قضائية جماعية ضد الدوري في المحكمة العليا بكاليفورنيا، تحديًا لوعود الدوري السابقة في الوقت الذي يستعد فيه للطرح العام.
تزعم الدعوى، التي رُفعت في يوليو الماضي ولكن أول من أبلغ عنها Front Office Sports وتم الإعلان عنها من قبل المحامين يوم الثلاثاء، "تسويقًا خادعًا واحتياليًا وغير قانوني" من قبل الدوري كجزء من "عرضه وبيع الأوراق المالية غير المسجلة في شكل رموز غير قابلة للاستبدال (NFTs)".
قال المحامي جوزيف ساكاي، ممثل المدعين، في بيان: "في جوهرها، هذه القضية تتعلق بوعود قُطعت للمستثمرين الذين هم أيضًا أكثر جماهير الدوري ولاءً".
"قال ساكاي: "لقد استثمر عملاؤنا مبالغ كبيرة بناءً على تعهدات بأنهم سيحصلون على حقوق ملكية ذات مغزى، بما في ذلك قرارات إدارة الفريق وتذاكر الموسم والمشاركة المالية في مبيعات الفرق المستقبلية". "وعد الدوري بأن هذه الحقوق ستستمر 'إلى الأبد'. لكنها لم تدم سوى ثلاث سنوات بالكاد"."
كانت حقوق الملكية التي توقعها المدعون جزءًا من الامتيازات الناجمة عن بيع رموز NFT المبنية على إيثيريوم عام 2022 من فئتين – "Fire" التي بيعت بسعر 25,000 دولار لكل رمز، و"Gold" التي بيعت بسعر 5,000 دولار لكل رمز. وكان من المتوقع أيضًا أن يحصل مالكو رموز BIG3 NFT على مزايا مثل تذاكر كبار الشخصيات والقدرة على التصويت في مسائل الفريق.
قال آيس كيوب لـ Decrypt في ذلك الوقت: "هذه طريقة رائعة للجماهير ليصبحوا مالكين. وبالتالي، الأمر لا يحتاج لتفكير بالنسبة لي". "أنا مهتم بتغيير اللعبة وتحويل النموذج".
لكن مشترو رموز NFT يزعمون أن الملكية ومزاياها والوعود الأخرى لم يتم الوفاء بها.
تقول الدعوى: "بدلاً من الوفاء بوعودها التعاقدية للمدعين وغيرهم من المستثمرين ذوي الأوضاع المماثلة الذين قدموا رأس مال كبير للدوري، قام BIG3 بتخفيض هؤلاء الأفراد من مالكي فرق إلى حاملي تذاكر عاديين"، مضيفة أنها حرمت المدعين في النهاية من حقوقهم في المشاركة في الدوري والأرباح الناتجة عن بيع الفرق، وهي أمور وعدت بها "مقابل شرائهم لأوراق BIG3 المالية غير المسجلة".
باع BIG3 أربعة فرق لمستثمرين خارجيين في عام 2024، محققًا حوالي 40 مليون دولار في هذه العملية. تزعم الدعوى أن جزءًا من مبيعات هذه الفرق كان مستحقًا لحاملي رموز NFT، الذين كانوا من المستثمرين الخاصين الأصليين في الدوري.
جاء في الدعوى: "قبل عامين من إعلان BIG3 عن بيعه الأول لحقوق الفرق لشركة DCB Sports، كان BIG3 قد باع حقوق ملكية لمئات المستثمرين الخاصين، بمن فيهم المدعون، عبر رموز غير قابلة للاستبدال (NFTs)."
لم يرد ممثل الدوري على الفور على طلب Decrypt للتعليق، لكنه صرح لـ Front Office Sports في بيان بأن "المدعين يرفعون دعوى إزعاج عام على الرغم من الالتزامات التعاقدية بتسوية جميع هذه النزاعات من خلال التحكيم السري".
يطالب المدعون بتعويضات، واسترداد أموال، وإغاثة إعلانية، وإغاثات أخرى. وفقًا لبيان صادر عن محامي المدعين، سعى BIG3 للتعامل مع المسألة عبر التحكيم الخاص على أساس فردي، بدلاً من دعوى جماعية.
في الشهر الماضي، أعلن الدوري – الذي بدأ موسمه التاسع مؤخرًا – أنه يسعى للطرح العام عبر الاندماج مع شركة استحواذ ذات غرض خاص (SPAC) تقدر قيمتها بحوالي 290 مليون دولار. ويتوقع محامي المدعين إضافة تعديل إلى الدعوى القضائية في ضوء أخبار SPAC، وفقًا لـ Front Office Sports.
