أصدر تحالف من كبرى المجموعات التجارية المصرفية في البلاد، يمثل عمالقة وول ستريت والبنوك المحلية على حد سواء، بيانًا يوم الجمعة يعرب فيه عن قلقه من أن اللغة الجديدة في مشروع قانون رئيسي للعملات المشفرة ستفيد شركات الأصول الرقمية وتزعزع استقرار الصناعة المصرفية التقليدية.

لعدة أشهر، خاضت الصناعة المصرفية وجماعات الضغط للعملات المشفرة معركة حول اللغة الرئيسية في قانون Clarity، وهو مشروع قانون من شأنه إضفاء الشرعية الرسمية على معظم أنشطة العملات المشفرة في الولايات المتحدة.

ترغب البنوك في إضافة لغة إلى التشريع تحظر على شركات العملات المشفرة تقديم عائد على العملات المستقرة، وهي عملات مشفرة مرتبطة بقيمة الدولار الأمريكي. تقول البنوك إن مثل هذه البرامج قد تجعل حسابات التوفير التقليدية ذات العائد المنخفض أقل جاذبية؛ وقد جادلت شركات العملات المشفرة، بما في ذلك Coinbase، بأنه يجب أن تكون قادرة على التنافس مع التمويل التقليدي.

لما يقرب من أربعة أشهر، أدت المناوشة حول عائد العملات المستقرة إلى إعاقة تقدم قانون Clarity في مجلس الشيوخ. وفي الأسبوع الماضي، كشف اثنان من المشرعين الرئيسيين في لجنة مجلس الشيوخ المصرفية أخيرًا عن تسوية مقترحة بشأن هذه القضية، والتي رحب بها قادة العملات المشفرة بسرعة.

بعد ذلك بوقت قصير، أشار أعضاء مجلس الشيوخ إلى تفاؤلهم بأن المشكلة قد تم حلها، وأن تصويت اللجنة على قانون Clarity بات وشيكًا.

ولكن الآن، تطلب جبهة موحدة من كبرى المجموعات التجارية المصرفية إجراء مزيد من التغييرات على اللغة المقترحة، بحجة أن المسودة الحالية تحتوي على ثغرات من شأنها أن تسمح لشركات العملات المشفرة بالتهرب من المحظورات المقصودة على عائد العملات المستقرة.

اللغة التوافقية، التي صاغها السيناتوران توم تيليس (جمهوري من نورث كارولينا) وأنجيلا ألسبروكس (ديمقراطية من ماريلاند)، ستحظر دفع المكافآت على العملات المستقرة بطريقة "مكافئة اقتصاديًا أو وظيفيًا لدفع الفائدة أو العائد على وديعة مصرفية تحمل فائدة."

ولكنها قد تمنح أيضًا الضوء الأخضر للمكافآت المرتبطة بالمشاركة في الحوكمة والتحقق والتخزين (staking)—والمكافآت المحسوبة بالرجوع إلى رصيد حساب المستخدم.

اليوم، كتبت ست مجموعات تجارية مصرفية، تمثل جميع البنوك الوطنية الكبرى والبنوك المحلية في جميع الولايات الخمسين، رسالة إلى لجنة مجلس الشيوخ المصرفية بحجة أن هذه الاستثناءات واسعة النطاق بشكل مفرط.

وقالت المجموعات: "نحن قلقون... من أن اللغة المقترحة تتضمن استثناءات ستمكن من التهرب من الحظر المقصود وتحفز العملاء على الاحتفاظ بأرصدة العملات المستقرة وزيادتها على حساب الودائع."

تتضمن الرسالة طلبات محددة حول إعادة صياغة لغة عائد العملات المستقرة—بما في ذلك إلغاء إمكانية ربط المكافآت بأرصدة الحسابات بأي شكل من الأشكال، وتغيير حظر المدفوعات "المكافئة اقتصاديًا أو وظيفيًا" للعائد، إلى حظر المدفوعات "المشابهة جوهريًا" للعائد.

تعدد الرسالة العديد من برامج مكافآت العملات المستقرة المحتملة التي تقول المجموعات المصرفية إنها يمكن أن توجد بموجب اللغة المقترحة والتي من شأنها أن تنتهك روح التسوية المحتملة. وتشمل هذه المدفوعات المنظمة مثل صندوق سوق المال المشترك، ومدفوعات مكافأة شهرية ثابتة تزداد مع زيادة رصيد الحساب، ومدفوعات تعتمد على رصيد الحساب ولكن يتم تفعيلها عن طريق إجراء عدد معين من المعاملات الشهرية.

عندما أثارت البنوك مخاوفها لأول مرة بشأن اللغة الجديدة في وقت سابق من هذا الأسبوع، رد السيناتور تيليس في بيان بأن هو والسيناتور ألسبروكس "نتفق على الاختلاف باحترام"—مما يشير إلى أن المشرعين كانوا على استعداد للمضي قدمًا في تصويت اللجنة على مشروع القانون بغض النظر.

تواصلت Decrypt مع السيناتورين بشأن المخاوف الأكثر تفصيلاً التي أثارتها النقابات المصرفية اليوم، ولكنها لم تتلق ردًا فوريًا.

الوقت يداهم مؤيدي قانون Clarity، الذي وعد أعضاء مجلس الشيوخ في اللجنة المصرفية بأنه سيتم النظر فيه الأسبوع المقبل أو الذي يليه.

مجلس الشيوخ في جلسة لمدة أسبوعين فقط هذا الشهر، وسيتوقف تمامًا قريبًا قبل انتخابات منتصف المدة في نوفمبر. وقد حث السيناتور بيرني مورينو (جمهوري من أوهايو)، وهو عضو مؤيد للعملات المشفرة في لجنة مجلس الشيوخ المصرفية، مؤخرًا على أنه إذا لم يمر مشروع القانون هذا الشهر، "فإن تشريعات الأصول الرقمية لن تمر في المستقبل المنظور."